Дело № 2-1229/2011г. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Александров «19» сентября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., при секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой В.Н. и Полянской Д.А. к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Куприянова В.Н. и Полянская Д.А. обратились в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения Куприяновым А.М. на праве собственности земельным участком площадью № кв.м в дер. <адрес> с кадастровым №, и признании права собственности за Куприяновой В.Н. на 1/4 доли и за Полянской Д.А. на 3/4 доли указанного земельного участка. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Куприянову А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № га в д. <адрес>. Однако свидетельство на право собственности на указанный земельный участок Куприяновым А.М. было утеряно. Право собственности Куприянова А.М. подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № д. <адрес> за 1991-1996г.г. ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.М. умер. Его наследниками являлись: его супруга Куприянова В.Н., дочь Полянская Д.А., мать Куприянова Т.И. и отец Куприянов М.П. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились только они, истцы по делу Куприянова В.Н. и Полянская Д.А. Куприяновы Т.И. и М.П. отказались от наследства в пользу Полянской Д.А. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ доля Куприяновой В.Н. на наследственное имущество составила 1/4, а доля Полянской Д.А. - 3/4 доли. В выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок им было отказано. В судебном заседании истцы Куприянова В.Н. и Полянская Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что Куприянов А.М., являющийся супругом Куприяновой В.Н. и отцом Полянской Д.А., при жизни пользовался спорным земельным участком как своим собственным, перепахивал землю, обкашивал участок, разметил и подготовил место для установки забора, оплачивал все необходимые платежи. Однако они, как наследники первой очереди, не могут получить у нотариуса свидетельство праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было утеряно наследодателем Куприяновым А.М. Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Заслушав объяснения истцов, допросив свидетеля Малышева М.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с Постановлением Главы администрации Елькинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Куприянову А.М. предоставлен земельный участок площадью № га в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16). На л.д. 19 имеется справка МУ «Управление строительства и архитектуры» Александровского района из которой следует, что согласно справочника административно-территориального деления Владимирской области и реестра территориального деления за 1974, 1981, 2002 годы, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ в составе Елькинского сельского округа, затем в составе муниципального образования Андреевское сельское поселение, значится населенный пункт дер. <адрес>, ранее называемый дер. <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куприянову А.М. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м в д. <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № д. <адрес> за 1991-1996гг. сделана запись на основании Постановления Главы администрации Елькинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наличие указанного выше земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенного в д. <адрес>, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 22). Свидетель М* в судебном заседании пояснил, что с Куприяновым А.М. он работал в одной организации, где в 1992 году им в собственность были выделены земельные участки в д. <адрес>. При жизни Куприянов А.М. постоянно пользовался свои земельным участком, перепахивал землю, разметил территорию для установки забора. Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный в дер. <адрес> (л.д. 27). Учитывая, что государственная регистрация права собственности за Куприяновым А.М. на спорный земельный участок не произведена, то отсутствует возможность оформления наследниками прав на данное имущество во внесудебном порядке. С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Куприяновым А.М. на праве собственности земельным участком площадью № кв.м, расположенным в д. <адрес>. Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Куприянов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно свидетельству о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела, супругой Куприянова А.М. является Семеновская В.Н. (после замужества присвоена фамилия - Куприянова) (л.д. 12). На л.д. 13 имеется копия свидетельства о рождении Куприяновой Д.А., где ее родителями указаны Куприянов А.М. и Куприянова В.Н. Согласно свидетельству о заключении брака, Куприяновой Д.А. присвоена фамилия - Полянская (л.д. 14). Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В. от 31 августа 2011 года следует, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу Куприянова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.Н., действующей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери Куприяновой Д.А., нотариусу подано заявление о принятии наследства состоящего из земельного участка в д. <адрес>, земельного участка в д. <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, денежных вкладов, хранящихся в филиале Александровского отделения Сберегательного Банка РФ Владимирской области №, и акций <данные изъяты> (л.д. 31). Куприяновой В.Н. и Куприяновой Д.А. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.Н. на 1/4 долю, Куприяновой Д.А. на 3/4 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д. 47); ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.Н. на 1/4 долю, Куприяновой Д.А. на 3/4 доли на денежные вклады, хранящиеся в филиале Александровского отделения Сберегательного Банка РФ Владимирской области № с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 48); ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.Н. на 1/4 долю, Куприяновой Д.А. на 3/4 доли на прицеп марки <данные изъяты> (л.д. 49); ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.Н. на 1/4 долю, Куприяновой Д.А. на 3/4 доли на земельный участок площадью № кв.м в д. <адрес> (л.д. 50); ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю, Куприяновой Д.А. на 3/4 доли на 135 обыкновенных именных акций <данные изъяты> (л.д. 51). Таким образом, наследниками, принявшим наследство по закону после смерти Куприянова А.М., является его супруга Куприянова В.Н. и дочь Полянская Д.А. (до замужества - Куприянова), истцы по делу. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Куприяновой В.Н. и Полянской Д.А. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Куприяновой В.Н. и Полянской Д.А. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности Куприяновым А.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № кв.м с кадастровым № в деревне <адрес>. Признать за Куприняновой В.Н. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым № в деревне <адрес>. Признать за № право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым № в деревне <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Маленкина Копия верна. Судья: Секретарь: 54 Решение вступило в законную силу «4» октября 2011 года. Судья: