Дело № 2-904/2011г.                   <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров            «28» сентября 2011 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи      Маленкиной И.В.,

при секретаре        Генус В.А.,

с участием адвоката       Батаева С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Молотова С.К. к Клячеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Молотов С.К. обратился с иском к Клячеву В.А. о взыскании в счет причиненного ему материального вреда разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме № рублей № копеек, расходов по оплате услуг адвоката в размере № рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 39 км +300 м автодороги <данные изъяты> в районе д.<адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Клячева В.А. ДТП произошло по вине водителя Клячев В.А., который нарушил п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП его автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № получил механические повреждения. ОАО «Страховая группа МСК», застраховавшая гражданскую ответственность водителя Клячева В.А., выплатила ему, Молотову С.К., страховое возмещение в сумме № рублей. Однако, этой суммы недостаточно для проведения ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Стоимость ремонта автомобиля, по отчету ООО «<данные изъяты>», составляет № рублей № копейка ( с учетом износа). Для восстановления автомобиля, он обратился к ИП Клохтунову В.А., который оформил договор заказ-наряда на ремонтные работы на сумму № рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Молотов С.К. отказался от иска и просил производство по делу прекратить, так как ответчик Клячев В.А. возместил причиненный ущерб в размере № рублей и у него к ответчику материальных претензий не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Отказ Молотова С.К. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Молотова С.К. от иска к Клячеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 39 км +300 м автодороги <данные изъяты> в районе д.<адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Молотова С.К. от иска к Клячеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Молотова С.К. от иска к Клячеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «11» октября 2011 года.

Судья: