Дело №2-1303/2011г.                                            ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                        «07» октября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                             Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левадского Андрея Владимировича к Левадской Светлане Владимировне, Левадской Людмиле Ивановне и Администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Левадский А.В. обратился в суд с иском к Левадской С.В., Левадской Л.И. и Администрации Александровского района о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** область, *** район, СНТ «***».

В обоснование иска указал, что ***, умер его отец -          ***, после смерти которого открылось наследство на земельный участок №*** общей площадью ***.м, расположенный в СНТ «***» *** района, *** области. Он, Левадская С.В. и Левадская Л.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельств о праве на наследство на участок, им было отказано. Впоследствии, решением *** городского суда от ***, установлен факт владения и пользования на праве собственности *** вышеназванным земельным участком и за Левадскими Л.И. и С.В. было признано право собственности на *** и *** доли в праве собственности, соответственно.

В судебное заседание истец Левадский А.В., будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Согласно его заявлению от ***, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на иске. В ходе предварительного судебного заседания пояснял, что изначально, ему и ответчикам Левадским Л.И. и С.В., фактически принявшим наследство, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия у отца должным образом оформленного правоустанавливающего документа на землю. После этого, Левадские Л.И. и С.В. обратились с иском в суд и их требования о признании права собственности были удовлетворены. В настоящее время и у него возникла необходимость в получении правоустанавливающего документа, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

Ответчики Левадские С.В. и Л.И., будучи надлежащим образом извещенными, не явились. Согласно их заявлению от ***, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав о согласии с иском Левадского А.В. В ходе предварительного судебного заседания поддержали, приведенные истцом, доводы.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Левадского А.В.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер *** (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Александровского городского суда от ***, установлен факт владения и пользования на праве собственности ***, умершим ***, земельным участком №*** площадью ***.м, расположенным в садоводческом товариществе «***» *** района *** области, с кадастровым номером ***. Этим же решением признано право собственности за Левадской Л.И. на *** доли в праве собственности на участок и за Левадской С.В. *** доля в праве собственности, ответчицами по настоящему делу (л.д.13-16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, правообладателями земельного участка №*** с кадастровым номером ***, общей площадью ***.м, расположенного по адресу: *** область, *** район, СНТ «***», являются Левадская С.В., которой принадлежит *** доля и Левадская Л.И., собственник *** долей в праве собственности на участок (л.д.22).

На л.д.8 имеется копия свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями Левадского Андрея Владимировича является *** и ***.

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа *** от *** следует, что в ее производстве имеется наследственное дело ***, открытое к имуществу ***, умершего *** Наследниками умершего являются его супруга     Левадская Л.И., дочь Левадская С.В. и сын Левадский А.В. Свидетельства о праве на наследство по закону каждому из них не выдавались (л.д.23-33).

Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти ***, являвшегося собственником земельного участка №*** в садоводческом товариществе «***», и выраженное ответчиками согласие с заявленным иском, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на *** долю в праве собственности на вышеназванный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Левадского Андрея Владимировича, удовлетворить.

Признать за Левадским Андреем Владимировичем право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок №*** площадью ***.м, кадастровый номер *** расположенный в СНТ «***» *** района, *** области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь:

                        13.

Решение вступило в законную силу "25" октября 2011 года.

                        Судья: