Дело № 2-1287/2011 г. <данные изъяты> З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «21» октября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к Лепилкиной Т.В., Лепилкину С.С. , Желтухиной А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Струнинский тепло-водоканал» (далее - ОАО «СТВК») обратилось в суд с иском к Лепилкиной Т.В., Лепилкину С.С. и Желтухиной А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указало, что ОАО «СТВК» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает ответчикам коммунальные услуги в виде поставки на вводы в многоквартирный дом тепла и воды и отведения стоков. Между тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за предоставленные услуги ответчиками не производилась, задолженность составила <данные изъяты>. В силу этого просит суд взыскать с Лепилкиной Т.В., Лепилкина С.С. и Желтухиной А.С. в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и неустойку (пени) в размере <данные изъяты> а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> и издержек, связанных с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца - ОАО «СТВК» - Абдуллаев М.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, дав аналогичные объяснения. Ответчики Лепилкина Т.В., Лепилкин С.С. и Желтухина А.С. в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Аналогичное положение содержится и в ст. 678 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что Лепилкина Т.В., Лепилкин С.С. и Желтухина А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Лепилкиной Т.В., по вышеуказанной квартире имеется задолженность за предоставленные ОАО «СТВК» коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> (л.д. 5). Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, который проверен судом, размер неустойки (пени) за каждый день просрочки за вышеуказанный период равен <данные изъяты>. (л.д. 4). При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и неустойки (пени) в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется калькуляция расходов, понесенных истцом в связи с получением выписки из домовой книги и лицевого счета, которые составили <данные изъяты> (л.д. 7). Кроме того, при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 3). Таким образом, требование ОАО «СТВК» взыскании с ответчиков судебных расходов, подлежат удовлетворению в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» удовлетворить. Взыскать с Лепилкиной Т.В., Лепилкина С.С. и Желтухиной А.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Лепилкиной Т.В., Лепилкина С.С. и Желтухиной А.С. в пользу открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» судебные расходы, с каждого по <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «14» ноября 2011 года. <данные изъяты> 38