Дело №2-1323/2011г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «20» октября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уховой Галины Петровны к Администрации г.Карабаново о признании права собственности, У с т а н о в и л: Ухова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Карабаново об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери *** и признании за ней права собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.*** д.***, кв.***. В обоснование иска указала, что *** умерла ее мать - ***, а *** умер ее отец - ***, которые являлись сособственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.***, д.***, кв.***. Она, являясь единственной наследницей после смерти родителей, не имеет возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону, на принадлежавшую матери половину квартиры. В ходе судебного разбирательства представителем истицы Уховым В.А., действующим по нотариально удостоверенной доверенности, уточнялись исковые требования. Согласно его заявлению от *** он просил установить факт принятия ***, умершим *** наследства после смерти супруги - ***, умершей *** и признать за Уховой Г.П. право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.***. Одновременно, он отказался от заявленного требования об установлении факта принятия Уховой Г.П. наследства после смерти матери - Масловой К.И.. Определением суда от ***, прекращено производство по делу в части установления фактов принятия Уховой Г.П. и *** наследства после смерти ***, ввиду отказа представителя истца от иска. В судебном заседании представитель истицы Ухов В.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, пояснил, что Ухова Г.П. является единственной дочерью, умерших *** и ***., являвшихся сособственниками квартиры №*** в доме №*** по ул*** в г.***. Значительный промежуток времени до смерти, *** и *** проживали в д.Снятиново, в доме, собственником которого являлся *** В деревне оба они умерли и там же были захоронены. После смерти ***, ее супруг *** фактически принял наследство, т.к. пользовался вещами, принадлежавшими супруге, нес расходы связанные с ее похоронами, содержанием принадлежащей им обоим квартиры в г.***, но обратиться в установленный законом срок к нотариусу не смог, ввиду неудовлетворительного состояния здоровья. При жизни, он сделал завещательное распоряжение в пользу Уховой Г.П. в соответствии с которым, после его смерти, та получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитавшуюся ему пенсию, денежные средства и на *** долю в праве собственности на квартиру и на дом в д.Снятиново. Также указал, что ввиду неполучения *** при жизни правоустанавливающего документа на принадлежавшую *** *** долю в праве собственности на квартиру, истица, уже, будучи собственником *** доли в праве собственности на квартиру, лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство после смерти отца на вторую половину квартиры. Отметив, что истица несет бремя содержания квартиры, просил признать за ней право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.***. Представитель ответчика Администрации г.Карабаново, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, указав, что не возражает против заявленного иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из объяснений представителя истицы, в настоящее время она не имеет возможности получить правоустанавливающего документа на вторую половину квартиры №*** в доме №*** по ул.*** в г.***, которая принадлежала ее матери - ***, ввиду неполучения в свое время отцом - ***, фактически принявшим наследство после смерти супруги, свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Согласно копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, заключенного между Карабановской текстильной мануфактурой и *** и ***. в собственность последних была передана квартира, состоящая из одной комнаты общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.***, д*** кв***. (л.д.14). Наличие квартиры, расположенной по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.***, д.***, кв.*** подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на *** и кадастровым паспортом помещения от *** (л.д.21-22; 23-26). Из сообщения ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Александровский филиал от *** №***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.***, д.*** кв.*** зарегистрировано в равных долях за *** и *** на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №*** от *** (л.д.37). Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти - *** умер ***, *** умерла *** (л.д.11-12). На л.д.16 имеется копия свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями Масловой Галины Петровны являются *** и ***. В материалах дела имеется копия справки о заключении брака №***, выданная ***, из которой следует, что *** заключен брак между Уховым Валерием Александровичем и Масловой Галиной Петровной, после заключения брака супругам присвоена фамилия Уховы (л.д.18). На л.д.41 имеется копия свидетельства о заключении брака между *** и ***. После заключения брака супругам присвоена фамилия ***. На л.д.27 имеется справка ООО «ЖКО» от ***., согласно которой, задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру №*** в доме №*** по ул*** в г.***, лицевой счет по которой открыт на имя ***., не имеется. Согласно сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа *** и *** наследственных дел после смерти ***, нет. Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти, *** проживала с супругом *** в д.***, в принадлежащем ему доме, связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятия последним наследства после смерти супруги. Согласно копии завещания от ***, удостоверенного специалистом *** сельской Администрации Александровского района, *** все имущество завещал своей дочери - Уховой Г.П. (л.д.13). На л.д.47-89 имеется копия наследственного дела №*** после смерти ***, умершего ***, проживавшего на день смерти в д.*** района *** области из которой следует, что его единственной наследницей, в соответствии с имеющимся завещанием, является его дочь - Ухова Г.П. которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, денежные вклады, *** долю в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** в г.*** и жилой дом, расположенный в д***. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие офактическом принятии ***, умершим ***, наследства после его супруги - ***, умершей ***, и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные истицей исковые требования о признании права собственности, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Уховой Галины Петровны, удовлетворить. Признать за Уховой Галиной Петровной право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** область, *** район, г.*** ул.***, д.*** кв***, общей площадью ***.м, в том числе жилой ******.м инвентарный номер ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь 13. Решение вступило в законную силу "01" ноября 2011 года. Судья: