Дело № 2-1469-2011 года <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Угаровой Е.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец Угарова Е.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на праве наследования на земельный участок с кадастровым номером - <данные изъяты> в счет доли в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> сельского поселения, примерно <данные изъяты> м. по направлению на северо-восток, площадью <данные изъяты> га, указав на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после его смерти открылось наследство: на квартиру по адресу: <адрес> упомянутый выше земельный участок. Она является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца. При обращении в установленный законом срок к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что при жизни, отец не зарегистрировал право собственности на это имущество в установленном законом порядке. Вместе с тем, при жизни ее отец практически завершил осуществление работы по выделу, принадлежащей ему земельной доли, что подтверждается протоколом собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами. В связи со смертью, он не успел произвести регистрацию права собственности на выделенный земельный участок. Несмотря на это обстоятельство, право собственности на указанный объект недвижимости наследодатель приобрел, и он входит в состав наследства. Будучи извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, истец Угарова Е.М. в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования доверителя в полном объем, сославшись на основания, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации <адрес>, начальник правового управления ФИО6 представила письменное объяснение, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Угаровой Е.М., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Правда» ФИО7 согласен с иском Угаровой Е.М. Третье лицо ФИО9 - родной брат истца Угаровой Е.М., просит об удовлетворении исковых требований сестры. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Как следует из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец - его родная дочь, единственный наследник, обратившийся с заявлением о принятии наследства после умершего отца (л.д.36-44). В соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей и выдаче свидетельств», в списках собственников земельных долей ТОО «Правда» <адрес> значится ФИО5 (л.д.7). На основании указанного постановления, ему выдано свидетельство на право собственности на землю: наследодатель при жизни приобрел право общей долевой собственности в ТОО «Правда» на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (л.д.8). Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ) закрепляется право участника или участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей (пункт 1) и предусматривается, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 данного Федерального закона; образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения (пункт 2). Из материалов дела следует, что наследодатель, при жизни имея намерение выделить в счет, принадлежащей ему земельной доли, земельный пай в размере <данные изъяты> га, опубликовал об этом сообщение в газете «Владимирские ведомости» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности, на повестке дня которого стоял вопрос об утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства. ФИО5 было изъявлено желание выделить земельный участок в счет причитающейся ему земельной доли, возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка, присутствующие пайщики не имели. Выделенному ФИО5 земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на кадастровый учет. Таким образом, спорный земельный участок индивидуализирован и может являться объектом наследования, как прошедший кадастровый учет. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу имеются все, предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований Угаровой Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделенный в счет причитающейся наследодателю земельной доли. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Угаровой Е.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Угаровой Е.М. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд, в срок десять дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья Секретарь 70 Решение вступило в законную силу 25 ноября 2011г. Судья