Дело №2-1160/2011                                                                                           Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                        «10» ноября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Агаевой О.С.,

с участием адвоката                                                                      Коргина Р.В.,

при секретаре                                                                            Ермолиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой А.Ф. к администрации Александровского района, администрации Андреевского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района, администрации Андреевского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своей матери и признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мама                   И*, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>. Истец Митрофанова А.Ф. является единственной наследницей после смерти матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после матери она не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде дома, пользуется им по настоящее время, оплачивает налоги. <дата> умер супруг истца Митрофанов В.Е.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>. Истцу <дата> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю автомобиля <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ей нотариусом было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании <дата> истец Митрофанова А.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Коргин Р.В., действующий на основании ордера от <дата> №***, исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайством от <дата> №*** просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация Андреевского сельского поселения надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Митрофанова Е.В. и Митрофанов Е.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Митрофановой А.Ф. Дополнительно пояснили, что после смерти бабушки И*, их мама Митрофанова А.Ф. вступила в права наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, проживает там летом, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения.

Заслушав объяснения истца, его представителя, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам, право собственности и переход права на которые в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения.

Судом установлено, что согласно справке от <дата>, выданной администрацией Андреевского сельского поселения Александровского района, И* на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> (л.д. 32).

Наличие жилого дома подтверждается имеющимися в деле копиями технического паспорта жилого помещения с инвентарным номером 12354:03 от <дата> и кадастровым паспортом жилого помещения с инвентарным номером <данные изъяты> от <дата> (л.д. 15-23).

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №***, согласно которому Митрофанову на основании постановления Майского сельского совета от <дата> №*** предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> (л.д. 64).

Наличие спорного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> №***, согласно которому земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>, собственником значится Митрофанов В. (л.д. 24).

Согласно информации, представленной Александровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата> №*** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Из уведомления, представленного Александровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата> №*** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти от <дата> серии <данные изъяты> №***, выданного повторно, следует, что И* умерла <дата> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти от <дата> серии <данные изъяты> №*** Митрофанов В.Е. умер <дата> (л.д. 11).

Истец Митрофанова А.Ф. является дочерью умершей И*, что следует из свидетельства о рождении И* от <дата> серии <...> №***, выданного повторно, где в графе «мать» указана И* (л.д. 13).

Из свидетельства о браке от <дата> серии <...> №*** следует, что Митрофанов В.Е. и И* <дата> заключили брак. И* присвоена фамилия «Митрофанова» (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В. от <дата> №*** следует, что наследственного дела к имуществу умершей <дата> И* в ее производстве нет.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями третьих лиц, показаниями свидетелей М*, Ф*, что Митрофанова А.Ф. приняла наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется наследственным имуществом до настоящего времени.

Согласно наследственному делу №***, открытому нотариусом Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В., наследником, принявшим наследство после смерти Митрофанова В.Е., умершего <дата>, является его супруга Митрофанова А.Ф., которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <...>, а <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 58-62).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Митрофановой А.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Митрофановой А.Ф. наследства после смерти И*.

Признать за Митрофановой А.Ф. право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Митрофановой А.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м с инвентарным номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.С. Агаева

.

.

.