Дело №2-1537/2011г.                                            ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                        «22» ноября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                               Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Надежды Федоровны к Администрации Александровского района и Администрации Муниципального образования поселок Балакирево Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Дорофеева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района о признании права собственности на *** долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: *** область, *** район, пос.***, гаражное общество №***, ряд ***, место ***

В обоснование иска указала, что *** умер ее супруг -        *** которому, на основании решения Балакиревского поселкового совета №*** от ***, и его брату - Дорофееву Ю.И. был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При жизни, супруг не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежащее ему имущество, в связи с чем, она ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд.

Определением от ***, к участию в деле в качестве соответчика ответчика привлечена Администрация МО пос.Балакирево.

В судебном заседании истица Дорофеева Н.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что строительство гаража велось совместно ее супругом и его братом - Дорофеевым Ю.И., затраты понесены равные. С момента окончания строительства и по настоящее время, гараж находится в общем пользовании. Также указала, что она является единственной наследницей по закону, фактически принявшей наследство и получившей у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на часть принадлежавшего супругу имущества. Их общие с умершим *** дети, отказались от причитавшихся им долей в праве на наследство по закону в ее пользу. Просила иск удовлетворить.

Третье лицо Дорофеев Ю.И. полностью поддержал доводы, приведенные истицей. Указав, что намерен одновременно с Дорофеевой Н.Ф. оформить документы на принадлежащую ему часть гаража, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО пос.Балакирево, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии решения Балакиревского поселкового Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области от *** №*** *** и Дорофееву М.И., имеющим мотоциклы, в гаражном обществе №*** отведены земельные участки для строительства индивидуальных гаражей (л.д.5).

На основании постановления Администрации Александровского района от *** №***, в вышеназванное решение, внесены изменения в соответствии с которыми, п.*** решения №*** от *** относительно граждан *** и Дорофеева М.И. следует читать: «предоставить *** и Дорофееву Юрию Ивановичу земельный участок под строительство гаража площадью ***.м в ГО *** ряд ***, место ***» (л.д.6).

На л.д.11-12 имеется копия схемы застройки гаража, на имя застройщиков *** и М.И., согласованная с Отделом районного архитектора ***

Наличие гаража, расположенного в ГО №*** ряд ***, место ***, подтверждается техническим и кадастровым паспортами, составленным по состоянию на *** (л.д.13-17; 18-19).

На л.д.61 имеется копия справки председателя гаражного общества №*** ***, из которой следует, что *** является членом гаражного общества №*** ему принадлежит по праву собственности *** доля гаража, находящийся по адресу: *** области *** района пос.*** ГО №*** ряд *** место ***. Задолженности по взносам не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что *** является собственником *** доли в праве собственности на спорный гараж.

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: *** обл., *** р-он, пос.***, гаражное общество №*** ряд ***, место *** (л.д.29).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер *** (л.д.7).

В материалах дела имеется копия свидетельства о браке, из которого следует, что *** заключен брак между *** и Дорофеевой Надеждой Федоровной, после заключения брака супругам присвоена фамилия Дорофеевы (л.д.8).

Из копии наследственного дела №*** после смерти ***, следует, что наследником, принявшим наследство является его супруга -Дорофеева Н.Ф., которой получены свидетельства о праве на наследство по закону на вклады со всеми причитающимися к ним процентами и компенсациями; на *** долю в праве собственности на земельный участок и *** долю жилого дома, находящихся по адресу: *** обл., *** р-он пос.***, ул.***, д*** и *** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** обл., *** р-он пос.*** ул.***, д.***, кв***.      *** и *** - дети ***, от причитающихся им долей в праве на наследство отказались в пользу матери - Дорофеевой Н.Ф.(л.д.30-58).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о принадлежности умершему *** *** доли в праве собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе №***, ряд *** место ***, суд находит заявленные Дорофеевой Н.Ф. исковые требования, являющейся его единственным наследником, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Дорофеевой Надежды Федоровны, удовлетворить.

Признать за Дорофеевой Надеждой Федоровной право собственности на *** долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: *** область, *** район, пос.***, гаражное общество №***, ряд ***, место ***, инвентарный номер ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                     Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь

                        13.

Решение вступило в законную силу "05" декабря 2011 года.

                        Судья: