Гр.дело №2-1407/2011 по иску ЗАО КБ `Ситибанк` к Леоновой С.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов



Дело №2-1407/2011г.                                       ***

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров          «14» ноября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                               Правдиной Н.В.

при секретаре                                   Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к Леоновой Светлане Семеновне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ЗАО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Леоновой С.С. о взыскании кредитной задолженности в размере ***. *** и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ***. ***.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Леонова С.С. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направляемые в ее адрес заказными письмами с уведомлениями на *** и ***, вернулись в суд с отметкой узла связи «Истек срок хранения».

Исследовав материала делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Обращаясь в суд, истцом в исковом заявлении был указан адрес ответчицы Леоновой С.С.: г.***, ул.***, д.***, кв***.

В соответствии с определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от *** о передаче дела по подсудности, настоящее дело поступило в Александровский городской суд.

Из содержания указанного определения усматривается, что с *** ответчица зарегистрирована в д.*** *** района.

Однако, согласно адресной справки МРО УФМС России по Владимирской области от ***1г., Леонова С.С., *** года рождения, уроженка г.*** АССР зарегистрированной по месту жительства и месту пребывания в МРО УФМС г.Александрова не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу что последним известным местом жительства ответчицы Леоновой С.С. является - г.***, ул.***, д.***, кв.***

В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Александровским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, к территориальной подсудности которого относится адрес последнего известного места жительства ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.28,29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к Леоновой Светлане Семеновне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, передать в Дорогомиловский районный суд города Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья                             Правдина Н.В.

Копия верна. Судья:

                      Секретарь:

                        13.

Определение вступило законную силу "25" ноября 2011 года.

Судья: