Дело № 2-1382/2011 г.        ****

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров            «08» ноября 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Максимовой Н.Н.

при секретаре       Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санковой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Александровском районе о перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании невыплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Санкова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Александровском районе о перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании невыплаченной суммы пенсии за период с *** года по *** года в размере **** руб.

В обоснование указала, что *** года она обратилась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано. Решением Александровского городского суда от *** года за ней признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с *** года. На момент первоначального обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости она имела на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи, однако размер пенсии с *** года был установлен с учетом одного нетрудоспособного члена семьи, а повышенный фиксированный базовый размер страховой части пенсии с учетом двух иждивенцев стал выплачиваться только с *** года.

В судебном заседании истец Санкова С.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку пенсия была ей назначена только по решению суда, заявление о назначении пенсии она могла подать только имея решение суда, вместе с которым представила и документы, подтверждающие наличие двух иждивенцев. Сын являлся студентом на момент ее первоначального обращения в УПФ РФ в Александровском районе, то есть на *** года. Просила обязать УПФ РФ в Александровском районе произвести перерасчет размера ее пенсии с учетом наличия на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи с *** года, и взыскать невыплаченную сумму пенсии за период с *** года по *** года в размере **** руб.

Представители ответчика УПФ РФ в Александровском районе Л-ва Е.Н. и Т-ва Е.А., действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения иска и пояснили, что при первоначальном обращении Санковой С.В. в УПФ РФ в Александровском районе *** года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ею не был представлен документ, подтверждающий обучение ее сына С-ва М.И. в образовательном учреждении по очной форме, в связи с чем по вступлении в законную силу решения Александровского городского суда от *** года при повторном обращении Санковой С.В. в УПФ РФ в Александровском районе *** года размер пенсии истцу был установлен с учетом наличия на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи - несовершеннолетней дочери С-ой В.И. Поскольку *** года Санковой С.В. в УПФ РФ в Александровском районе была представлена справка образовательного учреждения, подтверждающая обучение ее сына С-ва М.И. по очной форме, то с *** года произведен перерасчет назначенной пенсии и базовый размер страховой части пенсии установлен с учетом наличия на иждивении у Санковой С.В. двух нетрудоспособных членов семьи.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

На основании п. 4 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в зависимости от количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** года Санкова С.В. обратилась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. УПФ РФ в Александровском районе Санковой С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого по продолжительности специального стажа (л.д. 32).

Решением Александровского городского суда от *** года, вступившим в законную силу *** года, за Санковой С.В. признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и указанная пенсия назначена с *** года (л.д. 8-10).

На л.д. 7 имеются копии свидетельств о рождении С-ва М.И., *** года года рождения, и С-ой В.И., *** года, из которых следует, что их матерью является Санкова С.В..

Согласно справке от *** года №*** ГОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет» С-в М.И. является студентом 5 курса очной формы обучения ГОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет»; приказ о зачислении от *** года (л.д. 35).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после вступления решения суда в законную силу *** года Санкова С.В. повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. На основании распоряжений Управления Пенсионного фонда РФ в Александровском районе от *** года Санковой С.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с *** года, размер которой установлен с учетом наличия на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи; с *** года произведен перерасчет размера назначенной пенсии и базовый размер страховой части пенсии установлен с учетом наличия на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи.

Учитывая, что Санкова С.В. в установленном законом порядке обращалась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью *** года, однако ей необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, что установлено вступившим в законную силу решением суда от *** года, в связи с чем Санкова С.В. была лишена возможности в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» представить дополнительно необходимые документы, в том числе справку из образовательного учреждения об обучении сына С-ва М.И. по очной форме, исковые требования Санковой С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленным УПФ РФ в Александровском районе сведениям размер страховой части пенсии, назначенной Санковой С.В., с учетом наличия на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи за период с *** года по *** года составил **** руб. **** коп.; размер страховой части пенсии с учетом наличия на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи за указанный период составил бы **** руб. **** коп. (л.д. 28-31).

Следовательно, размер невыплаченной истцу Санковой С.В. суммы пенсии за период с *** года по *** года составил **** руб. **** коп. (**** руб. - **** руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере **** руб. **** коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санковой С.В. удовлетворить..

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе произвести перерасчет размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной Санковой С.В., за период с *** года по *** года с учетом наличия на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе в пользу Санковой С.В. невыплаченную сумму пенсии за период с *** года по *** года в размере **** рублей **** копеек.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе в пользу Санковой С.В. судебные расходы в размере **** рублей **** копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «25» ноября 2011 года

Судья: