Дело № 2-1608/2011 <данные изъяты> г. Александров «05» декабря 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Ершовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрусенко С.А. к индивидуальному предпринимателю Андрусенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Андрусенко С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с трудовым договором № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает дизайнером у индивидуального предпринимателя Андрусенко А.А. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает ей заработную плату в размере <данные изъяты>. В силу этого, просит суд взыскать с Андрусенко А.А. в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истец Андрусенко С.А. и ответчик индивидуальный предприниматель Андрусенко А.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик ИП Андрусенко А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Андрусенко С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 2. Истец Андрусенко С.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к ИП Андрусенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате. Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в заявлении в письменной форме. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андрусенко С.А. и индивидуальным предпринимателем Андрусенко А.А., по условиям которого: 1. Ответчик индивидуальный предприниматель Андрусенко А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Андрусенко С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 2. Истец Андрусенко С.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к индивидуальному предпринимателю Андрусенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате. Принять отказ истца Андрусенко С.А. от иска к индивидуальному предпринимателю Андрусенко А.А. о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Определение вступило в законную силу «16» декабря 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты>