Дело № 2-1458-2011 года <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., с участием адвоката Юрьева М.И., при секретаре Терентьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Пшеничнова А.Т. к администрации города <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся членом жилищного строительного кооператива № в городе <адрес>. Вместе с членами семьи он занимал двухкомнатную квартиру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года он умер. Истец Пшеничнов А.Т., родной сын умершего, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование его на следующее. Он является единственным наследником по закону и по завещанию, принявшим наследство после умершего отца, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу о принятии наследства. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру ему отказали со ссылкой на то, что при жизни его отец не получил в установленном порядке свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Это обстоятельство препятствует ему в реализации права на наследство. Действительно, его отец при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему квартиру в компетентных органах, однако у него имеются доказательства, что квартира принадлежала наследодателю на праве собственности. В судебном заседании истец Пшеничнов А.Т. и его представитель - адвокат Юрьев М.И. поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От него поступило ходатайство, изложенное в письменном заявлении, в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из обозренной в суде копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение № на счетах наследодателя (л.д.38-47). На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось. Следовательно, истец - собственник всего имущества, принадлежащего его родному отцу при жизни. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Решением исполкома <адрес> городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден организованный жилищно-строительный кооператив № (л.д.10). Решением исполкома Александровского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки на заселение дома ЖСК №. Управление коммунального хозяйства обязано выдать ордера на заселение дома <адрес> (л.д.12). Согласно упомянутому решению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на занятие спорной квартиры (л.д.13). Из приобщенной к материалам дела справки, выданной председателем правления жилищно-строительного кооператива участок №, следует, что ФИО1 являлся членом ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Этим же органом выдана справка, подтверждающая факт полного внесения ФИО1 паевого взноса за квартиру во втором квартале ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Согласно техническому паспорту на квартиру <адрес>, ее общая площадь <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м (л.д.16-17). Согласно ч.2 ст.13 Закона о собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество. Следовательно, ФИО1 являлся собственником квартиры с момента вступления в силу приведенного выше Закона. Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Представленные документы свидетельствуют о том, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Его смерть повлекла невозможность получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение в установленном порядке. Следовательно, право собственности на квартиру в силу закона перешло к истцу Пшеничнову А.Т. - наследнику, принявшему наследство. Иск, заявленный истцом, подлежит удовлетворению как законный и обоснованный. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пшеничнова А.Т. удовлетворить. Признать за Пшеничновым А.Т. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с инвентарным номером - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в срок десять дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья Секретарь 70 Решение вступило в законную силу 06 декабря 2011г. Судья