Дело № 2-1343/2011 Копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров «24» ноября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., с участием адвоката Коргина Р.В., при секретаре Ермолиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебешко В.В., Бебешко Н.В. к Колядову О.В. и Колядовой Н.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истцы Бебешко Н.В., Бебешко В.В. обратились в суд с иском к Колядову О.В. и Колядовой Н.И. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В <...> году они зарегистрировали в своей квартире Колядова О.В. и Колядову Н.И. с целью трудоустройства. Однако, ответчики никогда в квартиру не вселялись, там не проживали, их личных вещей в квартире нет. Указывая на то, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцам на праве собственности квартире нарушает их права как собственников, обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Бебешко В.В. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что два года назад с ответчиками пропала связь. С тех пор он ничего о них не знает. В судебном заседании истец Бебешко Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчики Колядов О.В. и Колядова Н.И. в судебное заседание не явились. Судебные повестки с указанием даты судебного заседания, неоднократно направленные ответчикам по вышеуказанному адресу, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В настоящее время место жительства ответчиков не известно. Определением суда от <дата> в качестве представителя ответчиков Колядова О.В. и Колядовой Н.И. назначен адвокат. Третье лицо Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г. Александрове, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Заявлением от <дата>, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Колядова О.В., Колядовой Н.И. и представителя третьего лица Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в г. Александрове. Заслушав объяснения истцов, адвоката Коргина Р.В., показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ч. 1, 2, 7 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Таким образом, по смыслу закона равное с собственником и другими членами его семьи право пользования жилым помещением возникает у иных лиц в случае вселения в это жилое помещение собственником в качестве членов его семьи, при условии совместного проживания в нем с собственником, а также при условии, что при вселении между этими гражданами и собственником не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено, что истцам на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата> серии <адрес>, серии <адрес> и серии <адрес> принадлежит по <...> доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире согласно записям домовой книги зарегистрированы по месту жительства Бебешко В.В., Бебешко Н.В., Бебешко Д.В., Колядов О.В. и Колядовой Н.И. (л.д. 7). Как видно из справки, выданной администрацией Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области от <дата> семья Бебешко состоит из трех человек, а именно: Бебешко Н.В. - супруги, Бебешко В.В. - супруга, Бебешко Д.В. - сына (л.д. 8). В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, в том числе объяснениями истцов, показаниями свидетелей М*, К*, что ответчики Колядов О.В. и Колядова Н.И. к членам семьи истцов не относятся, в спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, расходы по содержанию этого жилья не несут. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 №3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Наличие регистрации ответчиков Колядовых в спорной квартире без фактического проживания не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Колядов О.В. и Колядова Н.И. не приобрели право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, так как фактически в нее не вселялись. По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 (с последующими изменениями и дополнениями) в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация. На основании изложенного, ируководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Бебешко Н.В., Бебешко В.В. удовлетворить. Признать Колядову О.В., Колядовой Н.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Колядова О.В., <дата> года рождения, уроженца города Оргеев Республики Молдова, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Колядову Н.И. <дата> года рождения, уроженку города Оргеев Республики Молдова, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева . . .0