Определение по гражданскому делу № 2-1394-2011 по иску о признании права пользования жилым помещением.



Дело № 2-1394/2011 г.        ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров        «30» ноября 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

с участием адвоката     Семенова В.П.

при секретаре     Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.А. к Зюзиной Т.К. и Зюзину С.С. о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Белова Т.А. обратилась в суд с иском к Зюзиной Т.К. и Зюзину С.С. о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что указанная квартира была предоставлена ее родителям З-у А.Г. и Зюзиной Т.К. решением исполкома Александровского Совета народных депутатов от *** года. На тот момент в квартире проживал ее брат З-н С.А., который в 1993 году зарегистрировал брак с Д-й С.В.., и *** года у них родился сын З-н С.. Семья брата проживала у родителей Д-й С.В. по адресу: ***. В 1995 году брак между ее братом З-м С.А.. и Д-й С.В. расторгнут. *** года умер ее отец З-н А.Г., в 2002 году был осужден ее брат З-н С.А. к **** годам лишения свободы. После чего, она, истец, стала проживать одной семьей со своей матерью в спорной квартире, вела с ней общее хозяйство. Освободившись из мест лишения свободы, брат также стал проживать с ними. В настоящее время ее мать Зюзина Т.К. в силу состояния здоровья не может обходиться без ее помощи. Ответчик Зюзин С.С. в квартиру не вселялся и в ней не проживал. Он проживает со своей матерью в ***. Полагает, что в силу того, что она длительное время проживает в квартире со своей матерью, была вселена как член семьи, вела с ней совместное хозяйство, она приобрела право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании *** года истец Белова Т.А. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.

Отказ истца Беловой Т.А. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении истца Беловой Т.А. и протоколе судебного заседания.

Отказ истца Беловой Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Беловой Т.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Беловой Т.А. к Зюзиной Т.К. и Зюзину С.С. о признании права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «13» декабря 2011 года.

Судья: