Дело № 2-1517/2011 г. ****

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров            «05» декабря 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А. к администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Новова И.А., Павлова Т.Я. и Белоградская Т.А. обратились в суд с иском к администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***, в равных долях, т.е. по 1/3 доли в праве за каждой.

В обоснование иска указали, что на основании постановления главы администрации Александровского района от *** года №*** Х-о Н.А. был передан в собственность земельный участок №*** площадью **** кв.м, расположенный в *** ***. *** года администрацией Александровского района Х-о Н.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, подлинник которого в настоящее время утерян. *** года Х-о Н.А. умерла. При жизни Х-о Н.А. составила завещание, согласно которому завещала все принадлежащее ей имущество супругу Х-о А.С., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. *** года Х-о А.С. умер. Являясь наследниками по закону, они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Х-о А.С. *** года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Александровском отделении Сбербанка РФ, по 1/3 доли каждой. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с утратой подлинника свидетельства о праве собственности на землю.

Истцы Новова И.А., Павлова Т.Я. и Белоградская Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истцов Мельников Н.Ю., действующий на основании доверенностей, поддержал исковые требования Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А., ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.

Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов Нововой И.А., Павловой Т.Я., Белоградской Т.А. и представителя ответчика администрации Александровского района.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании постановления главы администрации Александровского района от *** года №*** земельный участок общей площадью **** га ранее отведенный в пользование изъят у Александровского радиозавода и передан в собственность членам садоводческого товарищества **** - площадью **** га согласно прилагаемому списку, в коллективно - долевую собственность садоводческому товариществу - площадью **** га. Согласно списку, являющемуся приложением к указанному постановлению, Х-о Н.А. передан в собственность земельный участок №*** площадью **** га, расположенный в садоводческом товариществе **** (л.д. 9).

На л.д. 7 имеется копия свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-01-7647, выданного *** года администрацией Александровского района на основании вышеуказанного постановления от *** года №*** на имя Х-о Н.А. на земельный участок №*** площадью **** га, расположенный в садоводческом товариществе ****.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от *** года следует, что собственником земельного участка площадью **** кв.м с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ***, участок №***, является Х-о Н.А. (л.д. 71, 72).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ***, участок №*** (л.д. 19).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Х-о Н.А. умерла *** года (л.д. 13).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от *** года Х-о Н.А. завещала все свое имущество Х-о А.С. (л.д. 85).

Из материалов наследственного дела №*** после смерти Х-о Н.А., умершей *** года, следует, что наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Х-о Н.А., является ее супруг Х-о А.С., обратившийся *** года к нотариусу с заявлением о принятии наследства. *** года нотариусом выдано Х-о А.С. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 81-93).

Таким образом, судом установлено, что Х-о А.С., являясь наследником по завещанию после смерти Х-о Н.А., и приняв часть наследства в виде вышеуказанной доли в праве собственности на квартиру, принял все наследство наследодателя Х-о Н.А., в том числе спорный земельный участок, принадлежавший Х-о Н.А. на праве собственности.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер *** года (л.д. 18).

Согласно свидетельствам о рождении Х-о Т.А., родившейся *** года, и Х-о И.А, родившейся *** года, их родителями являются Х-о Н.А. и Х-о А.С. (л.д. 11, 12).

Согласно справке о заключении брака №***, выданной *** года отделом ЗАГС администрации Ростовского муниципального округа Ярославской области, *** года заключен брак между Б-м А.В. и Х-о Т.А.; после заключения брака Х-о присвоена фамилия Белоградская (л.д. 15).

Согласно справке о заключении брака №***, выданной *** года отделом ЗАГС администрации округа Александров Владимирской области *** года заключен брак между Н-м Н.Н. и Х-о И.А; после заключения брака Х-о присвоена фамилия Н-а; вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 16).

На л.д. 43 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что *** года заключен брак между Н-м Н.В. и Н-й И.А.; после заключения брака Н-й присвоена фамилия Н-а.

Согласно свидетельству о заключении брака *** года заключен брак между Химченко Х-о А.С. и Павловой Т.Я.; после заключения брака Павлова фамилию не изменяла (л.д. 40).

Из материалов наследственного дела №*** после смерти Х-о А.С., умершего *** года, следует, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Х-о А.С., являются обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства: дочь Белоградская Т.А., обратившаяся *** года, дочь Новова И.А., обратившаяся *** года, и супруга Павлова Т.Я., обратившаяся *** года. *** года, *** года и *** года Павловой Т.Я, Нововой И.А. и Белоградской Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по 1/3 доли каждой, на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в Александровском отделении №*** Сберегательного банка РФ (ОАО) (л.д. 33-54).

На основании изложенного, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А. части наследства после смерти Х-о А.С. свидетельствует о принятии ими в равных долях всего наследства наследодателя Х-о А.С., в том числе земельного участка, расположенного по адресу: *** участок №***.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А. удовлетворить.

Признать за Нововой И.А., Павловой Т.Я. и Белоградской Т.А. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: *** участок №***, с кадастровым номером ****, в равных долях, то есть по 1/3 доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «23» декабря 2011 года.

Судья: