Дело № 2-1425/2011 г.        ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                «05» декабря 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Максимовой Н.Н.

при секретаре       Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Ревуновой **** о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к Ревуновой И.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб. **** коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере **** руб. **** коп.

В обоснование иска указало, что Ревуновой И.К. принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью **** кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме *** был избран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, которой выбрано ООО «Жилищный трест», и установлен тариф за техническое обслуживание 1 кв.м общей площади с октября 2008 года по сентябрь 2009 года в размере **** руб. **** коп., с октября 2009 года по декабрь 2010 года в размере **** руб. **** коп., с января 2011 года в размере **** руб. **** коп. Исходя из указанных тарифов доля расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома пропорционально занимаемой Ревуновой И.К. площади помещения за период с *** года по *** года составила **** руб. **** коп. От предложения заключить договор управления Ревунова И.К. отказалась, предоставляемые услуги не оплачивает.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец ООО «Жилищный трест» уточнило исковые требования и просило взыскать с Ревуновой И.К. неосновательное обогащение в размере **** руб. **** коп.

В судебном заседании *** года представитель истца ООО «Жилищный трест» Галибин А.Ю., действующий на основании доверенности, и ответчик Ревунова И.К. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ревунова И.К. производит оплату в кассу ООО «Жилищный трест» денежной суммы в размере **** руб. **** коп. в течение трех месяцев, а именно до *** года включительно;

Ревунова И.К. компенсирует ООО «Жилищный трест» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере **** руб. **** коп. путем оплаты данной суммы в кассу ООО «Жилищный трест» в течение трех месяцев, а именно до *** года включительно.

Истец ООО «Жилищный трест» отказывается от исковых требований к Ревуновой И.К. в полном объеме.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца ООО «Жилищный трест» Галибина А.Ю. на заключение мирового соглашения от имени ООО «Жилищный трест» специально оговорено в доверенности, выданной директором ООО «Жилищный трест» *** года сроком до *** года (л.д. 33).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме и протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, также как и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то имеются предусмотренные законом основания для утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» и Ревуновой И.К. по которому:

Ревунова И.К. производит оплату в кассу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» денежной суммы в размере **** рублей **** копеек в течение трех месяцев, а именно до *** года включительно.

Ревунова **** компенсирует обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере **** рублей **** копеек путем оплаты данной суммы в кассу ООО «Жилищный трест» в течение трех месяцев, а именно до *** года включительно.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» отказывается от исковых требований к Ревуновой **** в полном объеме.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» от иска к Ревуновой **** о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб. **** коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере **** руб. **** коп.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Ревуновой **** о взыскании денежных средств и процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «16» декабря 2011 года.

Судья: