Дело № 2-1609/2011                                                    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре      Терентьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Будкина В.В. и Будкиной Т.В. к администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Будкин В.В. и Будкина Т.В. обратились в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с постановлением главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № им и их брату ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Они, являясь наследниками по закону после смерти брата, вступили в права наследования на часть наследственного имущества. Между тем, оформить свои права на оставшуюся после ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка они не могут, поскольку при жизни брат не получил правоустанавливающих документов на этот объект недвижимости. В силу этого, просят суд установить факт владения ФИО1 на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ними, Будкиным В.В. и Будкиной Т.А., право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на этот земельный участок.

Истец Будкина Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании истец Будкин В.В., действующий также в интересах истца Будкиной Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований в части установления факта владения на праве общей долевой собственности ФИО1 <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Будкина В.В., действующего также в интересах истца Будкиной Т.В., в части требований об установлении факта владения ФИО1. на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей спорного земельного участка судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Будкин В.В., действующий также в интересах истца Будкиной Т.В., исковые требования о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Александровского района, не возражая в удовлетворении исковых требований Будкина В.В. и Будкиной Т.В., направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с постановлением главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № Будкину В.В., ФИО1 и Будкиной Т.В. предоставлен в собственность бесплатно по <данные изъяты> доле каждому земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства (л.д. 11).

Наличие вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № подтверждается данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Таким образом, суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО1 <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

То обстоятельство, что истцы Будкин В.В. и Будкина Т.В. являются братом и сестрой умершего, подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 5-7).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками являются брат Будкин В.В. и сестра Будкина Т.В., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 29-51).

Таким образом, истцами Будкиным В.В. и Будкиной Т.В. принята часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений на иск со стороны ответчика, суд находит исковые требований Будкина В.В. и Будкиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Будкина В.В. и Будкиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Будкиным В.В. и Будкиной Т.В. право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «23» декабря 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>