г. Александров «22» декабря 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ермолиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисейкина В.А. к Котову Н.В. и Боог Л.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Елисейкин В.А. обратился в суд с иском к Котову Н.В., Боог Л.А. о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец со своей сестрой Боог Л.А. заключили письменный договор о намерениях о создании совместной собственности. По условиям указанного договора они объединили денежные средства для приобретения вышеуказанной квартиры, при этом договорились о том, что после заключения договора купли-продажи квартиры, право собственности на жилое помещение будет зарегистрировано на сына Боог Л.А. - Котова Н.В. Указывая на то, что в настоящее время с ответчиком Котовым Н.В. взаимоотношения изменились, у истца отсутствует надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий его право собственности на квартиру, в которую он вкладывал свои денежные средства при покупке и в которой постоянно проживает, обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании <дата> истец Елисейкин В.А. и ответчики Боог Л.А. и Котов Н.В. представили суду заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истцу Елисейкину В.А. переходит в собственность <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 2. Ответчику Котову Н.В. переходят в собственность <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 3. Истец Елисейкин В.А. отказывается от своих исковых требований к ответчице Боог Л.А.. 4. Истец Елисейкин В.А. обязуется не продавать, не дарить и никаким иным способом не отчуждать передаваемую ему <...> долю в праве собственности на указанную выше квартиру никакому постороннему лицу. 5. Стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу по поводу понесенных расходов, затраченных ими при подготовке и рассмотрении дела по существу. Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Елисейкина В.А. и ответчиками Котову Н.В., Боог Л.А., по условиям которого: 1. Истцу Елисейкину В.А. переходит в собственность <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 2. Ответчику Котову Н.В. переходят в собственность <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 3. Истец Елисейкин В.А. отказывается от своих исковых требований к ответчице Боог Л.А.. 4. Истец Елисейкин В.А. обязуется не продавать, не дарить и никаким иным способом не отчуждать передаваемую ему <...> долю в праве собственности на указанную выше квартиру никакому постороннему лицу. 5. Стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу по поводу понесенных расходов, затраченных ими при подготовке и рассмотрении дела по существу. Производство по гражданскому делу по иску Елисейкина В.А. к Котову Н.В. и Боог Л.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней. Судья О.С. Агаева . . .0