Дело №2-1582/2011                                                                                            Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                       «20» декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Агаевой О.С.,

при секретаре                                                                               Ермолиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Струнинский тепло-водоканал» к Колташовой Н.В., Колташову В.Б., Колташову С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Струнинский тепло-водоканал» обратилось в суд с иском к Колташовой Н.В., Колташову В.Б., Колташову С.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме                                       <...>., неустойки (пени) в размере <...>., судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в размере     <...> руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере                                    <...>.

В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения в многоквартирном доме, квартиры по адресу: <адрес>. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет на ввод в дом коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг: холодную воду, горячую воду для водоснабжения и отопления, а также отводящей от выводов из дома и очищающей сточные воды. Ответчиками своевременно не вносилась полная оплата за предоставляемые услуги, задолженность за период с <дата> по <дата> составила <...>., а размер определенной законом неустойки за указанный период составил                           <...>.

В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Колташова Н.В., Колташов В.Б., Колташов С.Б. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не обращались.

На основании определения суда от <дата> с согласия представителя истца Абдуллаев М.Р. в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается имеющейся в деле выпиской из домовой книги <адрес>, что в квартире №*** зарегистрированы с <дата> Колташова Н.В., <дата> года рождения, Колташов В.Б. <дата> года рождения, Колташов С.Б. <дата> года рождения (л.д. 6).

Из расчета цены иска (л.д.5) следует, что сумма задолженности по коммунальным платежам по <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет <...>., неустойка (пени) - <...>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате истцу коммунальных услуг в сумме <...> коп., а также пени в сумме <...>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, согласно калькуляции истцом понесены расходы на получение выписки из домовой книги и лицевого счета в сумме <...> руб., а также расходы по госпошлине в размере <...>., что подтверждается платежным поручением от <дата> №***.

С учетом требований вышеприведенных правовых норм, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 98 руб. и государственная пошлина по иску в размере <...> подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал » удовлетворить.

Взыскать с Колташовой Н.В., Колташова В.Б., Колташова С.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» в счет оплаты основного долга по оплате коммунальных услуг <...> и пени в размере                        <...>, а всего                      <...>.

Взыскать с Колташовой Н.В., Колташова В.Б., Колташова С.Б. в пользу <...> «Струнинский тепло-водоканал» судебные издержки в сумме                     <...> и возврат государственной пошлины в сумме                     1 <...>, а всего <...> в равных долях по <...> с каждого.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          О.С. Агаева

.

.

.

.