Дело №2-1579/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «02» декабря 2010 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Кошкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Струнинский тепло-водоканал» к Чернопятовой О.И., Чернопятову И.М., Чернопятову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «Струнинский тепло-водоканал» обратилось в суд к Чернопятовой О.И., Чернопятову И.М., Чернопятову А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме №, неустойки (пени) в размере №, судебных издержек, связанные с рассмотрением данного гражданского дела в размере №, а также уплаченную государственную пошлину в размере №. В обоснование иска указало, что Чернопятовы О.И., И.М., А.М. являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей на вводы в дом коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг: холодную воду, горячую воду для водоснабжения и отопления, а также отводящей от выводов из дома и очищающей сточные воды. Ответчиками своевременно не вносилась полная оплата за предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила №, а размер определенной законом неустойки за указанный период составил №. В судебном заседании представитель истца Абдуллаев М.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчики Чернопятова О.И., Чернопятов И.М. исковые требования ОАО «Струнинский тепло-водоканал» признали в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиками Чернопятовой О.И., Чернопятовым И.М. иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам Чернопятовой О.И., Чернопятову И.М. понятны, о чем имеются их письменные заявления. Поскольку признание ответчиками Чернопятовой О.И., Чернопятовым И.М. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками Чернопятовой О.И., Чернопятовым И.М. иска принято судом. Ответчик Чернопятов А.М., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из приобщенной к материалам гражданского дела выписке из домовой книги на <адрес> следует, что в ней зарегистрированы Чернопятова О.И., Чернопятов И.М., Чернопятов А.М. Согласно выписке из лицевого счета № лицевой счет открыт на Чернопятову О.И. Согласно выписки и расчета, предоставленного истцом, который проверен судом, сумма задолженности по коммунальным платежам по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме №, а также пени в сумме №, а всего № В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на получение выписки из домовой книги и лицевого счета в сумме №, а также расходы по госпошлине в размере №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований вышеприведенных правовых норм, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме № и госпошлина в размере № подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Струнинский тепло-водоканал» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Чернопятовой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Чернопятова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чернопятова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме № и пени №, а всего № Взыскать с Чернопятовой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Чернопятова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чернопятова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» судебные издержки в сумме № и возврат государственной пошлины в размере №, а всего № в равных долях по № с каждого. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья С.Б. Багрова. <данные изъяты> Секретарь 66 Решение вступило в законную силу 20 декабря2011 года. Судья