Дело № 2-1485/2011 г.        <данные изъяты>               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров.                                                                                       «16» ноября 2011 года

Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:

председательствующего судьи     Багровой С.Б.

при секретаре                                            Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашковой Т.А., Макарова В.А., Макарова М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дашкова Т.А., Макаров В.А., Макаров М.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта владения Сахаровой Н.А. земельным участком, площадью 5000 кв. м., расположенного в д. <адрес>, и признании за ними права собственности на вышеуказанный объект недвижимости по 1/3 доли за каждым.

В обоснование иска указали, что согласно постановлению главы администрации Бакшеевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ их сестре Сахаровой Н.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью 5000 кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу. Однако в данном документе фамилия сестры была указана неверно, вместо «Сахаровой» указано «Сахорова». ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, из-за ошибки в указании фамилии сестры, имеющейся в вышеназванном постановлении.              

            Истцы Дашкова Т.А., Макаров В.А., Макаров М.А. в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его времени и месте, не явились, выдали нотариальную доверенность на представление своих интересов Анисимовой Н.А.

В судебном заседании представитель истцов Анисимова Н.А. исковые требования уточнила, просила установить факт принадлежности Сахаровой Н.А. постановления главы администрации Бакшеевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчик-администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Дашковой Т.А., Макарова В.А., Макарова М.А., представителя ответчика администрации <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. ст. 265,267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

           В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела копии постановления главы администрации Бакшеевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность «Сахоровой Н.А.» передан земельный участок площадью 5000 кв. м. Однако в данном постановлении допущена ошибка в фамилии сестры истцов, вместо «Сахаровой» указано «Сахорова».

Вместе с тем, как следует из свидетельства о браке, свидетельства о смерти ее фамилия Сахарова.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в вышеуказанном постановлении допущена ошибка в написании фамилии и вместо «Сахаровой»» указано «Сахорова».

Наличие данного земельного участка подтверждается выпиской из кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела имеется надлежаще заверенная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> копия свидетельства на право собственности на спорный земельный участок, в котором собственником данного земельного участка значится Сахарова Н.А., также это подтверждено выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Сахарова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дашкова Т.А. - ее сестра, Макаров В.А., Макаров М.А. - братья, что подтверждается соответственно свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении сестры и братьев.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Александровского нотариального округа ФИО12, следует, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились Дашкова Т.А., Макаров В.А., Макаров М.А., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества - квартиру и денежные средства.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти Сахаровой Н.А., Дашкова Т.А., Макаров В.А., Макаров М.А. приняли все причитающееся им наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Дашковой Т.А., Макарова В.А., Макарова М.А., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дашковой Т.А., Макарова В.А., Макарова М.А. удовлетворить.

Признать за Дашковой Т.А., Макаровым В.А., Макаровым М.А. право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Секретарь

               Решение вступило в законную силу «29» ноября 2011 года.

               Судья