2-1050-2011 (о признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в кадастровой паспорт).



Дело № 2-1050/2011 г.       <данные изъяты>      

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров.       «30» ноября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                  Багровой С.Б.,

с участием адвоката                                                      Азовой Г.А.,

при секретаре                                       Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Потаповой Е.А. к администрации <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в кадастровый паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок и приведении в соответствии с землеустроительными документами координат и размеров вышеуказанного земельного участка.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 748 кв.м. с кадастровым № , расположенный по вышеуказанному адресу. Собственником соседнего земельного участка площадью 779 кв.м. с кадастровым является ФИО5 В связи с возникшим спором об установлении границ вышеуказанных земельных участков, она обратилась в ООО «Александровское региональное землеустроительное предприятие» и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Ею были получены землеустроительные дела и дополнения к ним по участкам и , а также описание земельных участков с описанием границ участка и его кадастровый паспорт. В результате анализа данных документов выяснилось, что при межевании участков были допущены технические шибки, которые были выявлены при определении координат поворотных точек их границ. Впоследствии, по участку была выведена уточненная площадь- 753 кв.м. и определены его границы и дирекционные углы. Указанные данные согласуются с «Описанием земельных участков» и схемой его расположения. Однако в кадастровом паспорте данного земельного участка его площадь указана 748 кв.м. с другими размерами границ участка, что нарушает ее права собственника.

В судебное заседание 30 ноября 2011 года истец Потапова Е.А., а также ее представитель по доверенности Потапова И.П., надлежащим образом извещенные о его времени и месте, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предыдущее судебное заседание 23 ноября 2011 года истец Потапова Е.А., а также ее представитель по доверенности Потапова И.П., надлежаще извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Потаповой Е.А. к администрации <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в кадастровый паспорт, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Потаповой Е.А. к администрации <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в кадастровый паспорт, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

66.

Определение вступило в законную силу «13 декабря 2011 года.

Судья