Дело №2-1640/2011 Копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров «23» декабря 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ермолиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедкова М.Л. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, У С Т А Н О В И Л: Объедков М.Л. обратился в суд с иском к администрации Александровского района о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем садовый дом общей площадью <...> кв.м с инвентарным номером <...>. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать К*. После ее смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего умершей на основании постановления главы администрации Александровского района от <дата> №* «О передаче земельного участка в собственность садоводческому товариществу <...> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серии <...>. На выделенном земельном участке К* своими силами за счет собственных денежных средств построила садовый дом общей площадью <...> кв.м. В установленный законом срок Объедков М.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. На момент смерти К* с ней был зарегистрирован и проживал ее супруг О*. - отец истца, который фактически принял наследство после смерти своей супруги. <дата> О*. умер. Указывая на то, что является единственным наследником к имуществу умерших родителей, Объедков М.Л. обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Объедков М.Л. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Письмом от <дата> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Объедкова М.Л. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Александровского района. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения. Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации Александровского района от <дата> №* «О передаче земельного участка в собственность садоводческому товариществу <...> К*, проживающей по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м в СНТ <...> (л.д. 13). <дата> на имя К* было выдано свидетельство серии <...> о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д. 14). Наличие земельного участка общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на <дата> №*, где в графе «правообладатель» значится К*, в графе «вид права» - собственность (л.д. 17). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата> №*, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 27). На указанном земельном участке К* был построен садовый дом, о существовании которого свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия технического паспорта строения с инвентарным номером <...> от <дата> (л.д. 18). Справкой от <дата> №*, выданной председателем СНТ <...> Арефьевым Е.В. подтверждается, что К* является членом СНТ <...> и ей принадлежит на праве собственности садовый дом, расположенный на земельном участке №*. Задолженностей по взносам и платежам не имеется (л.д. 12). Согласно свидетельству о смерти от <дата> серии <...> №* К* умерла <дата> (л.д. 7). Из справки от <дата>, выданной ООО «Жилищный трест» видно, что по адресу: <адрес> К* на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал ее супруг Объедков Л.И. (л.д. 9). Изучив вышеуказанные документы, и принимая во внимание тот факт, что после смерти К* наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в права на наследство не обращались, суд приходит к выводу, что фактически принявшим наследство после смерти К*, является ее супруг Объедков Л.И., который проживал и был зарегистрирован с умершей по одному адресу. О*, <...> года рождения, умер <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти от <дата> серии I-НА №* (л.д. 10). Истец является сыном умерших К* и Объедкова Л.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Объедкова М.Л., родившегося <дата>, где в графе «мать» указана К*, в графе «отец» - О* (л.д. 11). По материалам наследственного дела №*, открытого у нотариуса Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В., наследником, принявшим наследство после смерти О*, умершего <дата>, является его сын Объедков Михаил Леонидович, которому <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом и квартиру, а <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в филиале Александровского отделения Сберегательного Банка РФ (ОАО) Владимирской области № 1574 с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 58). Показаниями свидетелей Суворовой И.Л., Фокиной Т.Б., установлено, что Объедков М.Л. после смерти родителей принял наследство, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, оплатил и продолжает оплачивать за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : исковые требования Объедкова М.Л. удовлетворить. Признать за Объедкова М.Л. право собственности на садовый дом площадью <...> кв.м с инвентарным номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Объедкова М.Л. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.С. Агаева . . . . .