Дело №2-1540/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «23» декабря 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к Рыжовой Е.А., Егорову В.А., Егоровой С.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, у с т а н о в и л: ОАО «Владимирэнергосбыт» обратилось в суд к Рыжовой Е.А., Егорову В.А., Егоровой С.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме №, пениза несвоевременную оплату в размере № исудебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №. В обоснование иска указало, что между ними и ответчиком - абонентом заключен устный договор электроснабжения гражданина, использующего энергию для бытового потребления. Для расчетов за потребленную электроэнергию на имя Рыжовой Е.А. был открыт лицевой счет. Однако, ответчики потребленную электроэнергию оплатили частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за потребленную электроэнергию составляет №, а также пени за каждый день просрочки в сумме №. В судебном заседании представитель истца Горохова О.С., действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму основного долга за потребленную электроэнергию - №, в части взыскания пеней уменьшила сумму до №. Ответчики Егорова С.М. и Егоров В.А. уточненные исковые требования ОАО «Владимирэнергосбыт» признали в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиками Егоровой С.М. и Егоровым В.А. иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам Егоровой С.М. и Егорову В.А. понятны. Поскольку признание ответчиками Егоровой С.М. и Егоровым В.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками Егоровой С.М. и Егоровым В.А. иска принято судом. Ответчик Рыжова Е.А. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рыжовой Е.А. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из приобщенной к материалам гражданского дела выписке из домовой книги на квартиру <адрес> <адрес>, следует, что в ней зарегистрированы Рыжова Е.А., Егоров В.А., Егорова С.М. и несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно расчету, предоставленному истцом, который проверен судом, сумма задолженности по коммунальной услуге - электроэнергии по <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., неустойка (пени)- № В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму пеней и просила взыскать с ответчиков пени в сумме №. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию в сумме №, и пени в сумме №, а всего №. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом требований вышеприведенных правовых норм госпошлина в размере № подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по № с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Рыжоовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Егорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Егоровой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> пользу ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме № и пени в сумме №, а всего №. Взыскать с Рыжовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Егорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Егоровой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> пользу ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» государственную пошлинув сумме №, в равных долях по № с каждого. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья С.Б. Багрова. <данные изъяты> Секретарь Решение вступило в законную силу «11» января 2012 года. Судья