Дело № 2-1685/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «23» декабря 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянцевой Л.М. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Емельянцева Л.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» ее матери Гришиной Н.М. для строительства гаража был предоставлен земельный участок в кооперативе № <адрес> <адрес>. Постановлением главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, отведенный матери под строительство гаража, вышеуказанным решением, был передан Гришину А.М., а матери этим же постановлением передан земельный участок, предоставленный Гришину А.М. - в районе <адрес> На указанном месте она построила гараж, который использовала по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако фактически наследство принял ее супруг Гришин Е.Н., проживающий на день смерти с ней по одному адресу.ДД.ММ.ГГГГ умер отец. При жизни им составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ей - Емельянцевой Л.М. Являясь наследником по завещанию, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и недополученную пенсию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано, в виду того, что спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в надлежащих органах. В судебном заседании истец Емельянцева Л.М.исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Представитель истца Пузаков А.Л. в судебном заседании исковые требования Емельянцевой Л.М. поддержал. Ответчик-администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве представитель администрации указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований Емельянцевой Л.М., ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования <адрес>. Выслушав объяснения истца Емельянцевой Л.М., представителя истца Пузакова А.Л., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст.ст. 265-267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В силу ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. В силу ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела решения исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гришиной Н.М. был отведен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе № в районе <адрес> <адрес>. Из постановления главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок, отведенный Гришиной Н.М. в вышеуказанном кооперативе передан Гришину А.М., поживающему по ул. <адрес>, а предоставленный Гришину А.М. решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в районе <адрес> передан Гришиной Н.М. Судом установлено, что в районе <адрес>, Гришиной Н.М. был выстроен гараж. Наличие гаража в районе <адрес> в <адрес> общей площадью № подтверждается кадастровым паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на него. По сообщению Александровского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж. Таким образом, факт владения и пользования Гришиной Н.М. на праве собственности данным гаражом в районе <адрес> в <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует из свидетельства о смерти Гришина Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ермолаева Л.М. ее дочь, Гришин Е.Н. - ее супруг, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Прытченковой Н.В., наследственного дела после умершей Гришиной Н.М. не имеется. В материалах гражданского дела имеется справка, выданная <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Гришина Н.М. по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с супругом Гришиным Е.Н. Таким образом, Гришин Е.Н. фактически принял наследство после смерти своей супруги Гришиной Н.М. Гришин Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В материалах гражданского дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Александровского нотариального округа <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, в том числе гараж, Гришин Е.Н. завещал своей дочери Емельянцевой Л.М. Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Емельянцева Л.М., ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и недополученную пенсию. Таким образом, приняв часть наследства, Емельянцева Л.М. приняла все причитающееся ей наследство, оставшегося после смерти отца Гришина Е.Н. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Емельянцевой Л.М. удовлетворить. Признать за Емельянцевой Л.М. право собственности на гараж, общей площадью № расположенный в районе <адрес>, с инвентарным номером №. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. <данные изъяты> Секретарь Решение вступило в законную силу «11» января 2012 года. Судья