Дело № 2-1717/2011 г.          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                                                                                       «23» декабря 2011 г.

Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:

председательствующего судьи                     Багровой С.Б.

при секретаре                                 Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чопенко А.Д., Чопенко П.Ю. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Чопенко А.Д., Чопенко П.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № в равных долях за каждым.

         В обоснование иска указали, что согласно решению Александровского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Чопенко Ю.А. был выделен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе №. Однако он выстроил гараж в гаражном кооперативе №, который находится рядом с гаражным кооперативом №. С 1991 г. Чопенко Ю.А. использовал гараж по назначению, оплачивал взносы. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вышеуказанное решение №, в котором Чопенко Ю.А. предоставлен земельный участок в гаражном кооперативе №. ДД.ММ.ГГГГ Чопенко Ю.А. умер. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано, в виду того, что спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в надлежащих органах.

Истцы Чопенко А.Д., Чопенко П.Ю., в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его времени и месте не явились, выдали нотариальную доверенность на представление своих интересов Давыдову М.В.

            В судебном заседании представитель истцов Давыдов М.В. исковые требования уточнил, просил признать право общей долевой собственности на спорный гараж: за дочерью Чопенко Ю.А. - Чопенко П.Ю. - 1/3 долю, за отцом Чопенко Ю.А. - Чопенко А.Д. - 2/3 доли. При этом пояснил, что наследниками по закону после смерти Чопенко Ю.А. являются отец Чопенко А.Д. и дочери Чопенко П.Ю. и Чопенко Е.Ю., последняя отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Чопенко А.Д.

Ответчик-администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве представитель администрации указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Чопенко А.Д., Чопенко П.Ю., представителя ответчика-администрации муниципального образования <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истцов Давыдова М.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.ст. 265-267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела решения Александровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Чопенко Ю.А. под строительство гаража был предоставлен земельный участок в гаражном кооперативе № <адрес>.

Строительство спорного гаража в вышеуказанном месте согласовано с главным архитектором, что подтверждается отметкой, имеющейся в ситуационном плане на данное строение.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О внесении изменений в решение Исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №» в вышеуказанное решение были внесены изменения, согласно которым Чопенко Ю.А. предоставлен земельный участок в гаражном кооперативе № <адрес>.

          Наличие спорного гаража в гаражном кооперативе № <адрес> подтверждается техническим паспортом на него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № является Чопенко Ю.А.

          В материалах дела имеется градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес>, из которого следует, что Чопенко Ю.А. выстроил гараж в гаражном кооперативе № и данный объект недвижимости не противоречит действующим нормам и правилам.

           Таким образом, факт владения и пользования Чопенко Ю.А. вышеуказанным гаражом в гаражном кооперативе № на праве собственности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно свидетельству о смерти Чопенко Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Чопенко А.Д. его отец, Чопенко П.Ю. - дочь, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что с заявлением о принятии наследства обратились отец Чопенко А.Д. и дочь Чопенко П.Ю., дочь Чопенко Е.Ю. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу отца Чопенко Ю.А. - Чопенко А.Д. Чопенко А.Д. и Чопенко П.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, соответственно на 2/3 доли и на 1/3 долю.

Таким образом, приняв часть наследства, Чопенко А.Д. и Чопенко П.Ю. приняли все причитающееся им наследство после смерти Чопенко Ю.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чопенко А.Д., Чопенко П.Ю. удовлетворить.

           Признать за Чопенко А.Д. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе № <адрес>, с инвентарным номером №

           Признать за Чопенко П.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе № <адрес>, с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Секретарь

           Решение вступило в законную силу «11 января 2012 года.

           Судья