Решение по делу о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-1610/2011        <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

при секретаре       Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Шибаевой О.А. к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаева О.А. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью <данные изъяты> расположенного <адрес>. Поскольку при жизни отец не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, она не может вступить в права наследования. Хотя фактически владеет и пользуется указанным гаражом. Другие наследники первой очереди ее мать ФИО2 и сестра ФИО3 отказались от своих долей в наследстве в ее пользу. В силу этого, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на гараж, расположенный <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - администрации Александровского района надлежащим ответчиком - администрацией муниципального образования город Александров.

В судебном заседании истец Шибаева О.А. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований в части установления факта принятия ею наследства после смерти ФИО1 пояснив, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества, оставшегося после ФИО1 В остальном, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Шибаевой О.А. от иска в части установления факта принятия ею наследства после смерти ФИО1 судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик - администрация муниципального образования город Александров, не возражая в удовлетворении исковых требований Шибаевой О.А., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с решением Исполнительного комитета Александровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживающему по адресу: <адрес>, разрешена реконструкция сарая под гараж с прирезкой земельного участка площадью <данные изъяты>. (л.д. 6).

Наличие выстроенного по указанному адресу гаража площадью <данные изъяты> с инвентарным подтверждается данными технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17).

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 супруга ФИО1 показала, что после получения разрешения начал строительство гаража на месте сарая, расположенного <адрес>, который был выстроен им за счет собственных средств и сил. При жизни он пользовался спорным гаражом, считал своей собственностью.

Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.

Таким образом, исследованными выше доказательствами суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО1 гаражом, площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

То обстоятельство, что истец Шибаева О.А. является дочерью умершего, подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 7, 8).

Из копии наследственного дела усматривается, что после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются его дочь Шибаева О.А., принявшая наследство, жена ФИО2 и дочь ФИО3 которые отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Шибаевой О.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> (л.д. 27-52).

Таким образом, истцом Шибаевой О.А. принята часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений на иск со стороны ответчика, суд находит исковые требования Шибаевой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шибаевой О.А. удовлетворить.

Признать за Шибаевой О.А. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> с инвентарным , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «11» января 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>