Дело № 2-13-2011                  <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров            28 декабря 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Шванской Л.Н.,

при секретаре            Терентьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидаш М.В. к Раеву В.Н. и Нирше И.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Сидаш М.В. обратилась в суд с иском к Раеву В.Н. и Нирша И. Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что на основании постановления главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>. Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного напротив ее земельного участка, являлся ФИО8 Между их земельными участками имелась дорога общего пользования, обеспечивающая проезд автомобиля, и доступ, как к ее участку, так и к участку ФИО9

Впоследствии ФИО8 продал принадлежащий ему земельный участок Раеву В.Н. и Нирша И.Б.: ответчик Раев В.Н. - собственник земельного участка, площадью <данные изъяты> га, ответчик Нирша И.Б. - <данные изъяты> га.

Раев В.Н. установил ограждение своего участка таким образом, что полностью перекрыта дорога общего пользования, в связи с чем, невозможен подъезд, к принадлежащему ей земельному участку. Раевым В.Н. при установке ограждения были удалены столбы, установленные в границах принадлежащего ей земельного участка. Нирша И.Б., являющийся собственником земельного участка, смежного с участком, принадлежащим Раеву В.Н., также установил ограждение своего участка в нарушение границ землепользования.

Истец просила суд обязать ответчиков снести возведенное ограждение, восстановить самовольно снесенные столбы, не чинить препятствия в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец Сидаш М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что спор урегулирован до окончания рассмотрения дела по существу. Ранее чинимые препятствия в пользовании ее земельным участком устранены. Раев В.Н. восстановил существующий проезд к ее участку.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

    Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сидаш М.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сидаш М.В. к Раеву В.Н. и Нирше И.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить Сидаш М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

Секретарь

70

Определение вступило в законную силу 11 января 2012 года.

Судья