Дело № 2-198/2012 г.        ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров              «12» января 2012 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области к Холиной О.В. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Холиной О.В. о взыскании налога с продаж за 2003 год в размере ****. и пени за период с *** года по *** года в размере ****.

В обоснование иска указала, что Холина О.В. имеет задолженность перед бюджетом в сумме ****., в том числе по налогу с продаж в размере ****. по состоянию на *** года и пени за период с *** года по *** года в размере ****. Меры принудительного взыскания указанной задолженности не принимались.

*** года в суд от заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области Манухова В.Н., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований МИФНС № 9 по Владимирской области к Холиной О.В. о взыскании налога и пени и прекращении производства по делу. Одновременно поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 9 по Владимирской области.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области Манухова В.Н. на полный и частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области *** года (л.д. 23).

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской областиот иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской областиот иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области к Холиной О.В. о взыскании налога с продаж за 2003 год в размере ****. и пени за период с *** года по *** года в размере ****. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «30» января 2012 года.

Судья: