Дело №2-251/2012г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «17» января 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Сергея Николаевича к Администрации Муниципального образования г.Александров и Администрации Александровского района о признании права собственности, У с т а н о в и л: Агафонов С.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Александров о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: *** область, г.*** ул.*** В обоснование иска указал, что *** умер его отец - ***, которому, на основании решения исполкома Александровского городского Совета депутатов трудящихся №*** от ***, был выделен земельный участок под строительство гаража в районе ул.*** в г.***. Постановлением Администрации Александровского района от *** №*** в вышеуказанное решение были внесены изменения, согласно которых в п.*** указано, что *** выделен земельный участок площадью ***.м в районе ул.*** в г.*** для строительства гаража. Также указал, что гараж отцом был выстроен в ***. и при жизни он оставил завещание на гараж в его - Агафонова С.Н. пользу. В установленный законом срок им было получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю денежного вклада, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж было отказано, поскольку отцом не были оформлены правоустанавливающие документы на принадлежащее ему имущество. Определением суда от ***, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Александровского района. *** истец уточнил исковые требования, отказавшись от иска в части признания за ним права собственности на земельный участок. На основании определения от ***, производство по делу по иску Агафонова С.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный в районе по ул.*** в г.*** прекращено, ввиду отказа истца от иска в части. В судебном заседании истец Агафонов С.Н. пояснил, что при жизни его отец - *** использовал, возведенный за счет собственных денежных средств гараж по назначению, считал его своей собственностью. Кроме гаража, отца было оставлено завещание и на автомобиль, свидетельство о праве на наследство на который, им было получено в установленный законом срок. Также указал, что наследницей по закону после смерти отца является ***, родная сестра, наряду с которой, им получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства отца. Указав, что в настоящее время у него возникла необходимость в получении правоустанавливающего документа на гараж, а впоследствии он намерен обратиться в Администрацию за разрешением вопроса о приватизации земельного участка, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО г.Александров, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Агафонова С.Н., просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, указав, что объект недвижимости расположен на территории МО г.Александров, и считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно копии решения Исполкома Александровского городского Совета депутатов трудящихся №*** от ***, *** был отведен земельный участок для хранения автомашины (л.д.6). Постановлением Администрации Александровского района №*** от ***, в связи с приведением в соответствие земельно-правовых документов, в решение исполкома Александровского района Совета депутатов трудящихся №*** от ***, внесены изменения, согласно которым п.1 строки 1 изложен в следующей редакции: «*** - земельный участок площадью ***.м - район ул.***…» (л.д.7). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, землепользователем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, г.*** район ул.***, является *** (л.д.12). Наличие спорного гаража, расположенного по адресу: *** обл., г.*** район ул.*** подтверждается кадастровым и техническим паспортами, составленными по состоянию на *** (л.д.10-11; 49-53). На л.д.8 имеется копия заказа-договора от *** на строительство гаража. Здесь же указано, что заказ принят от ***, им же выполнена оплата работ. В материалах дела имеется справка председателя гаражного кооператива «***» от ***, из которой следует, что гараж, расположенный в районе ул.*** принадлежит *** Задолженности по оплате членских взносов не имеется (л.д.57). Из сообщения Александровского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ***, следует, что правовые документы, подтверждающие право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.*** район ул.*** с инвентарным номером ***, в материалах архива БТИ не зарегистрированы (л.д.54). Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер *** (л.д.13). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни *** не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на фактически принадлежащий ему и использовавшийся по назначению гараж, расположенный в районе ул.*** в г.*** На л.д.5 имеется копия свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями Агафонова Сергея Николаевича являются *** и ***. Из нотариально удостоверенной копии завещания от ***, следует, что ***, принадлежащий ему по праву собственности земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: *** обл., г.*** район ул.***, гаражный кооператив №*** гараж №***, завещает Агафонову С.Н. (л.д.14). На л.д.26-48 имеется копия наследственного дела №*** после смерти ***., умершего ***., проживавшего на день смерти по ул.*** д.***, кв.*** в г.*** области, из которой следует, что наследниками по закону являются его дети - Агафонов С.Н. и ***, которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону по *** доле на денежные средства, хранящиеся в ВСП №*** Кольчугинского отделения №*** филиала ОАО «Сбербанк России». Также, в соответствии с имеющимся завещанием, Агафоновым С.Н. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки ***, *** года выпуска. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании *** на праве собственности гаражом, находящегося по адресу: *** обл., г.*** район ул.*** и принятии истцом Агафоновым С.Н., наследства после его смерти, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Агафонова Сергея Николаевича, удовлетворить. Признать за Агафоновым Сергеем Николаевичем право собственности на гараж общей площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенный в районе ул.*** г.*** области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь 13. Решение не вступило в законную силу «___» ________________ 2012 года. Судья: