О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                                                        «31» января 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Агаевой О.С.,

с участием адвоката                                                                     Колосовой Т.Е,

при секретаре                                                                             Ермолиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Пономареву О.Л. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее - МИФНС России №9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Пономареву О.Л. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <...> руб., пени в сумме <...>.

В обоснование иска указала, что Пономарев О.Л. является плательщиком налога на доходы физических лиц. <дата> он представил в МИФНС России №9 по Владимирской области налоговую декларацию с исчисленной суммой налога к уплате в размере <...> руб., которая до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, указав, что Пономаревым О.Л. <дата> была представлена уточненная налоговая декларация с исчисленной суммой налога подлежащего уплате равной <...> руб. Просил взыскать указанную задолженность и пени в размере <..>.

<дата> в судебном заседании представитель истца МИФНС России №9 по Владимирской области Филиппова А.С. представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что задолженность налогоплательщиком погашена в полном объеме.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные                           ст. 221 ГПК РФ, истцу МИФНС России №9 по Владимирской области известны и понятны, что следует из текста заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ МИФНС России 9 по Владимирской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Пономареву О.Л. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                          О.С. Агаева

.

.

.0