Дело № 2-197/2012 г. **** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «18» января 2012 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Шашиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова А.А. к Казарцевой О.Ю. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, У С Т А Н О В И Л: Грибков А.А. обратился в суд с иском к Казарцевой О.Ю. о признании недействительным договора дарения от *** года **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указал, что с 2009 года состоял в фактических брачных отношениях с Казарцевой О.Ю. и проживал совместно с ней в принадлежащей ей квартире по адресу: ***. Планируя дальнейшее совместное проживание и создание семьи, по просьбе Казарцевой О.Ю. на основании договора дарения от *** года он подарил ей принадлежащие ему на праве собственности **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. В свою очередь ответчик обещала ему, что зарегистрирует его в принадлежащей ей квартире, и он приобретет в данной квартире право постоянного проживания. Впоследствии их отношения прекратились. Полагал, что договор дарения был заключен под влиянием обмана со стороны ответчика. В судебном заседании истец Грибков А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Ответчик Казарцева О.Ю. в судебном заседании признала иск Грибкова А.А. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком Казарцевой О.Ю. иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и письменном заявлении. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. На л.д. 10 имеется копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного *** года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, согласно которому Грибкову А.А. принадлежали на праве собственности **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. В соответствии с договором дарения доли квартиры от *** года, заключенным в простой письменной форме между Грибковым А.А. и Казарцевой О.Ю., Грибков А.А. подарил Казарцевой О.Ю. **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 9). *** года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области произведена государственная регистрация указанного договора дарения от *** года и перехода права собственности к Казарцевой О.Ю. на **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 11). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности: Г-й М.А. -**** доля в праве, Г-й Т.П. - **** доля в праве и Казарцевой О.Ю. - **** долей в праве (л.д. 19). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая положение закона, признание ответчиком иска и принятие его судом, исковые требования Грибкова А.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грибкова А.А. удовлетворить. Признать недействительным договор дарения от *** года **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, заключенный в простой письменной форме между Грибковым **** и Казарцевой О.Ю.. Прекратить право собственности Казарцевой О.Ю. на **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №*** права собственности Грибкова А.А. на **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Максимова Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «21» февраля 2012 года. Судья: