Определение по гражданскому делу № 2-452/2012 по иску прокурора в защиту интересов граждан о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части и обязании предоставить жилое помещение.



Дело № 2-452/2012 г.        ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров              «18» апреля 2012 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

с участием прокурора     Фетисова А.А.

при секретаре      Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В., Солдатовой В.А. и Солдатовой К.А. к администрации города Карабаново о признании незаконным в части постановления администрации города Карабаново от 25.10.2011 года № 321 и обязании предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Александровский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В., Солдатовой В.А. и Солдатовой К.А. к администрации г. Карабаново о признании незаконным постановления администрации г. Карабаново «О предоставлении жилья» от 25.10.2011 года № 321 в части предоставления Флягиной А.Д. на состав семьи 5 человек по договору социального найма жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры №*** в доме №*** по ул. *** общей площадью **** кв.м и обязании предоставить Флягиной А.Д., Флягину А.В., Сорочинской О.В., Солдатовой В.А. и Солдатовой К.А. отдельное благоустроенное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью не менее **** кв.м, жилой площадью не менее **** кв.м.

В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма в квартире №*** дома №*** по ул. *** общей площадью **** кв.м, в том числе жилой **** кв.м, состоящей из двух комнат, зарегистрированы и проживали Флягина А.Д., Флягин А.В., Сорочинская О.В., Солдатова В.А. и Солдатова К.А. В соответствии с постановлением администрации г. Карабаново от 15.09.2009 года № 173 дом №*** по ул. *** признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Карабаново от 25.10.2011 года № 321 Флягиной А.Д. взамен двухкомнатной квартиры №*** в доме №*** по ул. ***, подлежащем сносу, предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира №*** общей площадью **** кв.м, в том числе жилой **** кв.м, расположенная по адресу: ***. При переселении семьи Флягиных из аварийного жилья в другое жилое помещение администрацией г. Карабаново были ухудшены их жилищные условия.

В судебном заседании *** года помощником Александровского городского прокурора Фетисовым А.А. представлено заявление Александровского городского прокурора об отказе от иска. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Истцы Флягина А.Д., Флягин А.В., Сорочинская О.В. и Солдатова В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Солдатовой К.А., также отказались от иска, просили производство по делу прекратить.

Отказ прокурора и истцов от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере, в том числе обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые истцам понятны, о чем указано в письменном заявлении и протоколе судебного заседания. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны.

Отказ прокурора от иска, поданного в интересах Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В., Солдатовой В.А., Солдатовой К.А., а также отказ истцов Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В. и Солдатовой В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора и истцов от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Александровского городского прокурора, Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В. и Солдатовой В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Солдатовой К.А., от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Флягиной А.Д., Флягина А.В., Сорочинской О.В., Солдатовой В.А. и Солдатовой К.А. к администрации города Карабаново о признании незаконным в части постановления администрации города Карабаново от 25.10.2011 года № 321 и обязании предоставить жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь. Определение вступило в законную силу "04" мая 2012 года. Судья: