Дело №2-928/2012г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «18» июня 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный Банк Росси к Евсюкову Аркадию Витальевичу, Евсюковой Виктории Витальевне и Евсюковой Нине Дмитриевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, У с т а н о в и л: ОАО Сбербанк Россииобратилось в суд с иском кЕвсюкову А.В., Евсюковой В.В. и Евсюковой Н.Д. о расторжении кредитного договора *** от *** и о взыскании с них солидарно задолженности в размере ***. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** В обоснование заявленных требований указав, что *** между Банком и ответчиком Евсюковым А.В. был заключен кредитный договор ***, по которому, ему был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме ***. на срок *** с уплатой 19% процентов годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств с Евсюковой Н.Д. и Евсюковой В.В. по кредитному договору, между Банком и Евсюковым А.В. заключены договора поручительства *** и *** от ***, в соответствии с которыми, те несут солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком Евсюковым А.В. условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов у Евсюкова А.В. образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме ***., из которых: просроченный основной долг - ***. ***., просроченные проценты - ***., неустойка (пеня) по просроченным процентам - ***., неустойка (пеня) на просроченный основной долг - ***. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности с предупреждением о возможном расторжении договора, однако никаких действий с их стороны не последовало. В судебном заседании представитель истца Ананко Л.А., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснила, что до настоящего времени ответчиками, не предпринято мер к погашению задолженности. Обращение в суд вызвано и тем, что, не смотря на предоставленную Евсюкову А.В. отсрочку, он в установленный до *** срок, не внес денежных средств, в счет погашения долга и процентов. Просила иск удовлетворить. Ответчики Евсюков А.В., Евсюкова В.В. и Евсюкова Н.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обязавшись погасить задолженность. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление. Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиком судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, которые в силу ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию в равных долях с каждого, т.е. по 1294руб. 48коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Евсюковым Аркадием Витальевичем. Взыскать в солидарном порядке с Евсюкова Аркадия Витальевича, Евсюковой Виктории Витальевны и Евсюковой Нины Дмитриевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***. (***) рубля *** копейку. Взыскать с Евсюкова Аркадия Витальевича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России *** (***) рубля *** копеек. Взыскать с Евсюковой Виктории Витальевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России *** (***) рубля *** копеек. Взыскать с Евсюковой Нины Дмитриевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России *** (***) рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу "24" июля 2012 года. Судья: