Дело №2-585/2012г. *** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Александров «21» июня 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Генус В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерляжникова Александра Николаевича к Администрации Александровского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении сервитута, Ус т а н о в и л: Стерляжников А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района в обоснование которого указал, что с *** он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ***.м по адресу: ***, г.***, ***. В ***. им, с специализированных органах, было согласовано место под строительство на принадлежащем ему земельном участке, одна сторона которого выходит на ***, а вторая на ***, гаража. Домом, земельным участком и гаражом, возведенным в ***., он и члены его семьи пользуются по назначению, в феврале ***. им получено свидетельство о государственной регистрации права непосредственно на гараж. Подъезд на автомобиле к дому и земельному участку, въезд в гараж, возможны только по муниципальному участку дороги со стороны *** в *** где имеется земельный участок, формирование которого ответчиком, произведено с нарушением требований закона. *** участок поставлен на кадастровый учет, находится в распоряжении ответчика, сведений об иных правообладателях не имеется. При формировании, в состав участка вошла и та часть муниципальной дороги, которой он пользовался как единственной дорогой, дающей возможность подъезда к дому и земельному участку с заездом в гараж. Начиная с ноября ***., группа жильцов ***, мотивируя свои действия правом на придомовую территорию стали блокировать ему подъезд к гаражу, дорога перекрывалась механическими препятствиями, транспортными средствами, происходили порча автомобиля, с причинением ущерба, скандалы, в связи с чем, он неоднократно вынужден был обращаться в правоохранительные органы. В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования. Согласно его заявлению от *** он просил обязать ответчика обеспечить ему беспрепятственное пользование гаражом, в соответствии с целевым использованием, обеспечив свободный доступ к гаражу со стороны придомовой территории жилого дома №28 по ул.Лермонтова в г.Александрове и об установлении частного сервитута. Одновременно, в качестве третьего лица им привлечено ТСЖ «Маяк». В ходе судебного разбирательства *** от истца, действующего в присутствии представителя, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Одновременно им указано, что основанием к отказу послужила достигнутая с председателем ТСЖ «Маяк» Хлыстун В.К. устная договоренность о порядке пользования спорным участком. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судьей отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца Стерляжникова А.Н. от иска к Администрации Александровского района не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ Стерляжникова Александра Николаевича от иска. Производство по делу по иску Стерляжникова Александра Николаевича к Администрации Александровского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении сервитута, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: