Дело №2-872/2012г.                               ***       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                         «05» июля 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                Правдиной Н.В.,

       при секретаре              Генус В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску дело Горшкова Василия Васильевича к Администрации Муниципального Образования город Александров, Кондратенко Сергею Юрьевичу, Коробовой Халисе Маннановне, Коробовой Евгении Сергеевне, Коробовой Марине Сергееве и Киселевой Елене Львовне о прекращении права общедолевой собственности и о выделе доли,

У с т а н о в и л:

Горшков В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Александров, Кондратенко С.Ю., Коробовой Х.М., Коробовой Е.С., Коробовой М.С. и Киселевой Е.Л. о прекращении права общедолевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ***, выделе доли и признании за ним права собственности на жилое помещение.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ***, истец Горшков В.В., надлежащим образом извещенный, о чем в деле имеется соответствующая расписка от ***(л.д.90).

В судебное заседание, назначенное на ***, истец Горшков В.В., надлежащим образом извещенный, о чем на л.д.105 имеется телефонограмма от ***, также не явился.

Таким образом, истец Горшков В.В. не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Кондратенко С.Ю., Коробова Х.М., Коробова Е.С.,        Коробова М.С. и Киселева Е.Л., представитель ответчика Администрации МО г.Александров, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Горшкова В.В. без рассмотрения.

Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Горшкова Василия Васильевича к Администрации Муниципального Образования город Александров, Кондратенко Сергею Юрьевичу, Коробовой Халисе Маннановне, Коробовой Евгении Сергеевне, Коробовой Марине Сергееве и Киселевой Елене Львовне о прекращении права общедолевой собственности и о выделе доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Горшкову В.В. его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              Н.В. Правдина

Копия верна. Судья Правдина Н.В.:

                                     Секретарь Генус В.А.: