Дело № 2-1199/2012г.        .                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров         «29» августа2012года

       Александровский городской суд Владимирской области в составе:

        председательствующего судьи Багровой С.Б.,

        при секретаре       Смирновой Ю.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Сулайманову А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Сулайманову А.М.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №от(дата) в <...> рублей.

В обоснование иска указало,что(дата) Сулайманов А.М.обратился в филиал Банка в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в <...> рублей на неотложные нужды.Ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на его расчетный счет на срок60месяцев с(дата) по(дата).Ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере12,50%годовых,а также ежемесячно уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в размере0,73%ставки.Банком был составлен график платежей.Свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности,начиная с (дата).Сулайманов А.М.не исполнил,в связи с чем у Банка возникло право досрочного требования возврата задолженности за период с(дата) по(дата).

В судебном заседании представитель истца К.,действующий по доверенности,исковые требования поддержал,дав аналогичные объяснения.

ОтветчикСулайманов А.М., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания,однако в него не явился,не сообщил суду об уважительности причин неявки,не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В расписке о получении повестки о явке в суд на29.08.2012года указал,что с иском согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение делав порядке заочного производства.

Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца,исследовав и оценив письменные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа,если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.п.1,3ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.2ст.432ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1ст.435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение,которое достаточно определено и выражает намерение лица,сделавшего предложение,считать себя заключившим договор с адресатом,которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с установленными в заявлении Сулайманова А.М.о предоставлении кредита на неотложные нужды,данное заявление следует рассматривать,как оферту заключить с Банком кредитный договор,договор об открытии банковского счета.

Как следует из ч.1ст.438ГК РФ акцептом признается ответ лица,которому адресована оферта,о ее принятии.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно Заявления и Условий о предоставлении кредита на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета,кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №от(дата).

Согласно п.п.1.16Заявления и Условий о предоставлении кредита на неотложные нужды,все денежные суммы,подлежащие уплате клиентом Банка по договору,включая сумму основного долга,начисленные,но неуплаченные проценты за пользование кредитом,комиссии и иные платы,предусмотренные тарифами,представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1.1.,3.1.2. Условий о предоставлении кредита плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей по3391руб.05коп.ежемесячно.Каждый платеж состоит из части основного долга,процентов,начисленных за пользование кредитом,а также плат и комиссий,предусмотренных договором и действующими тарифами.Ответчик не позднее даты оплаты очередного платежа,указанного в графике,должен обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил ответчикуСулайманову А.М.денежную сумму в <...> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами,имеющимися в материалах гражданского дела.

Наличие задолженностиСулайманова А.М.перед банком подтверждается представленным истцом расчетом.

С учетом изложенного,суд приходит к выводу о том,что исковые требования ОАО«Национальный Банк «ТРАСТ» к ответчику Сулайманову А.М.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договоруявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку иск предъявлен в связи с тем,что заемщикомСулеймановым А.М.не выполняются предусмотренные договором №от(дата)обязательства,в соответствии с требованиями закона,кредитор вправе потребовать возврата суммы долга.

Таким образом,с ответчика Сулайманова А.М.подлежит взысканию в пользу ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей,из которой:задолженность по основному долгу - <...> рублей,проценты за пользование кредитом - <...> рублей,комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - <...> рублей,оплата за пропуск платежей - <...> рублей,проценты на просроченный долг - <...> рублей.

Кроме того,в соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины,уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <...> рублей.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,суд

                                                  Р Е Ш И Л:

           Исковые требования открытого акционерного общества«Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Сулайманова А.М.,(дата)года рождения,уроженца <адрес>,в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №от(дата) в размере <...> рублей.

Взыскать с Сулайманова А.М.,(дата)года рождения,уроженца <адрес>,в пользу открытого акционерного общества«Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б.Багрова

Решение вступило в законную силу "09" октября 2012 года.

.ь