Дело № 2-1005/2012 г.               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров           «09» июля 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Ковбасюка А.Н.,

при секретаре                           Косаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утюгова В.А. к Кузьмину Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной постройки

установил:

Утюгов В.А. обратился в суд с настоящим иском, во обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 2199 кв. метров с кадастровым номером №

На указанном земельном участке ответчиком незаконно возведено строение в виде сарая. В связи с тем, что истец возражает против сохранения самовольной постройки ответчика на его земельном участке, она создает истцу препятствия в его пользовании, Утюгов В.А. просит суд возложить на ответчика обязанности по сносу указанного самовольно возведенного строения.

В судебном заседании между истцом Утюговым В.А. в лице его представителя Утюговой О.В. и ответчиком Кузьминым Н.А., в лице представителя Кузьминой Е.Н., наделенными соответствующими полномочиями, заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Утюгов В.А. уплачивает ответчику Кузьмину Н.А. **** рублей в качестве компенсации за снос строения (сарая), принадлежащего Кузьмину Н.А. и находящегося на земельном участке Утюгова В.А.
2. Затраты на снос строения (сарая), принадлежащего Кузьмину Н.А., Утюгов В.А. берет на себя.
3. Кузьмин Н.А. согласен со сносом принадлежащего ему строения (сарая), который будет осуществлен силами Утюгова В.А.
4. При соблюдении указанных условий Утюгов В.А. претензий к Кузьмину Н.А. не имеет.
5. Утюгов В.А. и Кузьмин Н.А. обязуются более не чинить друг другу препятствий в пользовании земельными участками и строениями, принадлежащими им.
6. Судебные издержки берет на себя Утюгов В.А.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Утюгова В.А. к Кузьмину Н.А., по условиям которого:

1. Истец Утюгов В.А. уплачивает ответчику Кузьмину Н.А. **** рублей в качестве компенсации за снос строения (сарая), принадлежащего Кузьмину Н.А. и находящегося на земельном участке Утюгова В.А.
2. Затраты на снос строения (сарая), принадлежащего Кузьмину Н.А., Утюгов В.А. берет на себя.
3. Кузьмин Н.А. согласен со сносом принадлежащего ему строения (сарая), который будет осуществлен силами Утюгова В.А.
4. При соблюдении указанных условий Утюгов В.А. претензий к Кузьмину Н.А. не имеет.
5. Утюгов В.А. и Кузьмин Н.А. обязуются более не чинить друг другу препятствий в пользовании земельными участками и строениями, принадлежащими им.
6. Судебные издержки берет на себя Утюгов В.А.

Производство по гражданскому делу по иску Утюгова В.А. к Кузьмину Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной постройки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья              А.Н. Ковбасюк