Дело № 2-971/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «26» июня 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., при секретаре Косаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по исковому заявлению Когутенко Владимира Юрьевича и Когутенко Сергея Юрьевича к администрации Александровского района Владимирской области, Сельскохозяйственному потребительскому садоводческому кооперативу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Когутенко В.Ю., Когутенко С.Ю. обратились в Александровский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании Постановления ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «Дружба»» их отцу ФИО1 был передан в собственность земельный участок № общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Истцы и их мать ФИО2, являющаяся супругой ФИО1, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, однако считали, что фактически приняли наследство, так как продолжали пользоваться земельным участком, приняли меры по сохранению имущества, оплачивали членские взносы и налоги. В ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 После ее смерти истцы также не обращались к нотариусу о вступлении в наследство на ее долю вышеуказанного земельного участка, однако, продолжают пользоваться земельным участком, оплачивают членские взносы и налоги. В связи с тем, что при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил свое право собственности на указанный выше земельный участок, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок № общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. В судебное заседание истцы Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились. Представитель истцов по доверенности Кашкарова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - СПСК «Дружба» Шихов П.С. против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика - администрации Александровского района Владимирской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №, не возражал в удовлетворении исковых требований Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика администрации Александровского района Владимирской области, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика СПСК «Дружба», допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из имеющихся в материалах дела ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «Дружба»» и списка членов садоводческого кооператива «Дружба» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок № общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11). Из справки председателя СПСК «Дружба» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 выделялся земельный участок №, расположенный в близи д. <адрес> (л.д.8). Таким образом, суд считает установленным факт владения ФИО1 на праве собственности вышеуказанным земельным участком. Наличие земельного участка площадью **** кв.м. подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем участка указан ФИО1 (л.д.7). Как следует из свидетельств о смерти №, № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10). Согласно свидетельствам о рождении Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю. их отцом является ФИО1, а матерью- ФИО2 (л.д.13,15). Из справки ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Когутенко». Свидетель ФИО4 в суде показала, что, будучи председателем СПСК «Дружба», она была знакома с семьей Когутенко. Ей известно, что ФИО1 принадлежал земельный участок №, расположенный в <адрес>. При жизни он и его супруга ФИО2 пользовались земельным участком, обрабатывали его, оплачивали налоги и взносы. Их дети Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю. занимались похоронами матери и отца, до настоящего времени пользуется земельным участком. Вместе с тем Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю. приняли наследственное имущество в виде земельного участка, поскольку пользовались им, обрабатывали, платили земельный налог, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства факт принятия Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю. наследства после смерти матери. Исходя из требований закона, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчика суд приходит к выводу о том, что исковые требования Когутенко В.Ю. и Когутенко С.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Когутенко В.Ю., Когутенко С.Ю. удовлетворить. Признать за Когутенко В.Ю., Когутенко С.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №, по 1/2 доли за каждым. Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). **** **** **** Судья А.Н. Ковбасюк