Дело № 2-1028/2012г. **** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «03» июля 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., при секретаре Косаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Кряженковой Н.А. к администрации муниципального образования город Александров, Гавриловой Ю.Е. о признании права собственности на гараж, установил: Кряженкова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО город Александров, Гавриловой Ю.Е. о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде гаража № площадью 19,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гараж был построен супругом на основании решения Исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности муж надлежащим образом не оформил, и так как Кряженкова Н.А. фактически приняла его, вступила в права владения наследственным имуществом, оплачивает необходимые платежи, просит суд признать за нею право собственности на гараж. Дочь истицы - Гаврилова Ю.Е. не возражает против оформления прав на гараж на ее имя. В судебном заседании истец Кряженкова Н.А. требования поддержала, сославшись на те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении. Ответчик Гаврилова Ю.Е. исковые требования Кряженковой Н.А. признала в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска в части взыскания долга судом.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Представитель ответчика - администрации МО город Александров письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №, не возражая в удовлетворении исковых требований Кряженковой Н.А., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации МО город Александров Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из имеющейся в материалах дела копии решения Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального авто и мототранспорта в районе <адрес> (л.д.25). Согласно копиям справки председателя гаражного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) и членской книжки гаражного кооператива ФИО4 (л.д.27-35), гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № «ФИО4» принадлежит ФИО1, членские взносы оплачены по 2012 год, задолженности не имеется. Наличие гаража №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом с инвентарным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20). На земельный участок, на котором возведен гараж, имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.21). Как видно из имеющегося в материалах наследственного дела №, заведенного на ФИО1, заявления Гавриловой Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась о доли на наследство, причитающегося ей по закону после смерти ФИО1 Согласно копии свидетельства о рождении №, отцом Кряженковой Ю.Е. является ФИО1, матерью- Кряженкова Н.А. (л.д.11). Из копии справки о заключении брака № отдела ЗАГС администрации Александровского район следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кряженковой Ю.Е. и ФИО2 заключен брак. После заключения брака Кряженковой Ю.Е. присвоена фамилия «Гаврилова» (л.д.12). Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Из копии свидетельства о заключении брака отдела ЗАГС ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Кряженкова». Из справки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где вместе с ним проживала и была зарегистрирована Кряженкова Н.А. С учетом изложенного, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства факт владения Кряженковой Н.А. гаражом, а также факт принятия истицей наследства после смерти своего мужа. Исходя из требований закона, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кряженковой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кряженковой Н.А. удовлетворить. Признать за Кряженковой Н.А. право собственности на гараж площадью 19,6 кв.м., имеющим инвентарный номер №, расположенным по адресу: <адрес> Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий А.Н. Ковбасюк **** **** **** **** ****