Дело № 2-1145/2012 г.         .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров       «13» августа 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре     Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Дубровиной Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Р. к администрации Александровского района об обязании предоставить бесплатно место в детском дошкольном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровина Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что (дата) у нее родилась дочь Р.. В июне (дата) года она обратилась в администрацию Александровского района с заявлением о постановке ее дочери на очередь в детское дошкольное учреждение, однако в этом ей было отказано, со ссылкой на то, что в соответствии с решением администрации указанные заявления принимаются по достижению ребенком годовалого возраста. В последующем ей стало известно, что указанное решение администрации было отменено решением суда как незаконное. (дата) она повторно обратилась с данным заявлением, и ее дочь была поставлена на очередь в детское дошкольное учреждение. На (дата) ее дочь зарегистрирована в очереди на получение места в ДДУ за №, однако до настоящего времени место в детском дошкольном учреждении ответчик не предоставил, тем самым нарушив права ее дочери на дошкольное образование. Считает, что администрация Александровского района обязана обеспечить доступность дошкольного образования в той форме, которая избрана родителями ребенка, то есть в форме посещения им муниципального учреждения. Однако указанная обязанность администрацией не исполнена. Просила суд обязать администрацию Александровского района предоставить ее дочери - Р., (дата) года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении.

            В судебном заседании 13 августа 2012 года истец Дубровина Е.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Р., отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, поскольку данный вопрос урегулирован в добровольном порядке.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении Дубровиной Е.Б. и протоколе судебного заседания.

Отказ истца Дубровиной Е.Б. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Дубровиной Е.Б. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дубровиной Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Р., к администрации Александровского района об обязании предоставить бесплатно место в детском дошкольном учреждении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          С.Б. Багрова

.

.

.

Определение вступило в законную силу «29» августа 2012 года.

.а