Дело № 2-1040/2012 г.          .      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров       «21» августа 2012 года

Александровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи     Багровой С.Б.,

при секретаре                 Смирновой Ю.Н.,

с участием адвоката        Фетисова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Л.В. к Глушковскому М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рожкова Л.В. обратилась в суд с иском к Глушковскому М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявления указала, что на основании договора дарения от (дата) ей принадлежит на праве собственности 36/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 33 АЛ №. Фактически жилой дом по указанному адресу состоит из четырех квартир, одна из которых, площадью <...> кв.м. (по техническому паспорту - помещение №) принадлежит ей, что составляет 36/100 долей в доме. В спорном жилом помещении на момент заключения договора дарения были зарегистрированы Г., С., Р., которые снялись с регистрационного учета по указанному адресу, ответчик Глушковский М.С. продолжает оставаться зарегистрированным в нем. Он не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права собственника.

Истец Рожкова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, выдала нотариальную доверенность на представление своих интересов адвокату Фетисову Д.Н.

Представитель истца Рожковой Л.В. - Фетисов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что Глушковский М.С. является членом семьи бывшего собственника жилого помещения. Его регистрация, в принадлежащей Рожковой Л.В. жилом помещении, нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжением своим имуществом. В договоре дарения стороны определили, что Глушковский М.С. не сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Глушковский М.С. в судебное заседание не явился, за совершенное им преступление отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес>. О времени и месте судебного заседания Глушковский М.С. был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. В письменных объяснениях указал, что с иском не согласен, считает требования необоснованными.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не возлагает обязанность на суд обеспечить явку в судебное заседание осужденного, отбывающего наказание в исправительных учреждениях. Законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность этапирования осужденных для личного участия в рассмотрении гражданских дел.

Глушковский М.С. не был лишен возможности защищать свои права через своего представителя. О праве ведения дела в суде через своего представителя, а также о других правах, предусмотренных ГПК РФ, Глушковскому М.С. было разъяснено письменно.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области Межрайонный отдел в городе Александрове ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Рожковой Л.В., ответчика Глушковского М.С., представителя третьего лица УФМС России по Владимирской области Межрайонный отдел в г.Александрове.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что Рожкова Л.В. является собственником 36/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> на основании договора дарения доли дома от (дата)

Договор дарения доли дома и переход права собственности зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АЛ №.

Согласно выписке из домовой книги в жилом доме с (дата) г. постоянно были зарегистрированы Г., (дата) г. рождения, С., (дата) г. рождения, их сын Глушковский М.С., (дата) г. и Р.

Из объяснений представителя истца Рожковой Л.В. - Фетисова Д.Н. следует, что после дарения доли жилого дома Г., С. и Р. снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик Глушковский М.С. остается зарегистрированным в данном жилом помещении.

В п.6 договора дарения доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от (дата) стороны определили, что зарегистрированные в жилом помещении Г., С., Глушковский М.С., Р. не сохраняют право пользования указанным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Глушковский М.С. является членом семьи бывшего собственника доли жилого дома - Г.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время собственником доли жилого дома является Рожкова Л.В., ответчик Глушковский М.С. членом ее семьи не является, в связи с переходом права собственности доли в праве собственности на спорное жилое помещение к истцу, право пользования данным жилым помещением у ответчика Глушковского М.С. в силу положений ст.292 ГК РФ прекратилось.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 №3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

С учетом изложенного, исковые требования Рожковой Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожковой Л.В. удовлетворить.

Признать Глушковского М.С., (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в доме № по <адрес>.

Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области Межрайонный отдел в городе Александрове снять Глушковского М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     С.Б. Багрова

.

.

Решение вступило в законную силу «28» сентября 2012 года.

.а