РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров                  «31» марта 2011 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре     Туевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОвсянниковой А.И. и Овсянникова Ан.И. к Администрации Александровского района, Администрации города Александрова, Чугреев В.С., Юдина Е.В., Овсянникова Н.В., Герасимова Г.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянникова Ал.И. и Овсянникова Ан.И. обратились в суд с иском к Администрации Александровского района, Администрации г. Александрова, Чугрееву В.С., Юдиной Е.В., Овсянниковой Н.В., Герасимовой Г.В. об установлении факта владения и пользования на праве собственности Овсянников Вл.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Овсянников Вяч.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № в гаражном кооперативе № г. Александрова Владимирской области, и признании за ними права собственности на указанный гараж по 1/2 доли за каждой.

В обоснование исковых требований указав, что Решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в гаражном кооперативе в районе <адрес> Овсянникову Вяч.Н., Овсянникову Вл.Н. и Чургееву В.С. был выделен земельный участок под строительство гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Вяч.Н. умер. Решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, отведенный под строительство индивидуального гаража для хранения автотранспорта в кооперативе по ул. <адрес>, передан его жене Овсянниковой Ан.И.

Гараж был построен братьями Овсянниковым Вл.Н. и Овсянниковым Вяч.Н., хотя в решении исполкома значится, что земельный участок под строительство гаража выделялся на троих: Овсянникова Вл.Н., Овсянникова Вяч.Н. и Чугреева В.С. Однако Чугреев В.С. не принимал участие в строительстве гаража и никогда им не пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ умер Овсянников Вл.Н. Никто своевременно не занимался оформлением гаража, т.е. не получил свидетельство о государственной регистрации права, хотя братья Овсянниковы построили данный гараж на свои личные средства и пользовались им как своим собственным, платили налоги, ремонтировали его, хранили автотранспорт.

В настоящее время оформить гараж, т.е. зарегистрировать на него право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным поскольку Овсянников Вл.Н. умер, а Чугреев В.С. никогда не являлся совладельцем спорного гаража, т.к. не строил его и никогда им не пользовался. Кроме того, Чугреев В.С.не претендует на долю в спорном гараже.

Они, истцы, хотя и не обращались в нотариальную контору, но фактически приняли наследство после смерти своих умерших мужей. Овсянникова Ан.И. является пользователем спорного гаража в соответствии с решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, а Овсянникова Ал.И. проживала вместе со своим мужем на день его смерти. На протяжении всех лет, с дней смерти своих супругов, истцы продолжают пользоваться гаражом как своим собственным, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают налоги.

В судебном заседании истцы Овсянникова Ал.И. и Овсянникова Ан.И., исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске.

Ответчики Чугреев В.С., Юдина Е.В., Овсянникова Н.В., Герасимова Г.В. в судебном заседании 21 марта 2011 года исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что Овсянникова Ан.И. и Овсянникова Ал.И. являются единственными наследниками после смерти Овсянникова Вяч.Н. и Овсянникова Вл.Н., о чем в деле имеются из письменные заявления. Чугреев В.С. указал на то, что строительством гаража занимались только братья Овсянниковы.

В судебное заседание 31 марта 2011 года ответчики Чугреев В.С., Юдина Е.В., Овсянникова Н.В., Герасимова Г.В., представители ответчиков Администрации Александровского района и Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом ( п.1 ст.218 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно решению Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, «О передаче земельных участков под строительство гаражей для хранения автотранспорта» Овсянниковой А.И., в связи со смертью супруга Овсянникова Вяч.И., передан земельный участок, отведенный под строительство индивидуального гаража для хранения авотранспорта решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ - кооператив района ул. <адрес>, гараж, принадлежащий Овсянникову В.Н., Овсянникову В.Н., Чугрееву В.С. (л.д. 16).

Факт возведения гаража застроенной площадью № кв.м, в том числе общеполезной площадью № кв.м, с инвентарным №, расположенного по адресу: гаражный кооператив в районе улицы <адрес>, подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом на строение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24, 25).

На л.д. 18 имеется копия справки председателя гаражного кооператива № по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Овсянников В.Н., Овсянников В.Н., Чугреев В.С. являлись владельцами гаража № гаражного кооператива № по <адрес>; в связи со смертью Овсянникова Вяч.Н. его долю владения наследовала его супруга Овсянникова А.И. согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверяется действительность строительства гаража братьями Овсянниковыми в 1976 году и его эксплуатации (хранение мотоциклов).

Из объяснений истцов Овсянниковых Ал.И. и Ан.И. следует, что их мужья Овсянниковы Вяч. Н. и Вл.Н. выстроил спорный гараж за счет собственных средств, своими силами и при жизни пользовались им как своим собственным.

Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями ответчика Чугреева В.С. и показаниями свидетеля Романова В.Н.

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Александрова, спорный гараж выстроен в существующем гаражном кооперативе № в районе <адрес>, застроенной площадью № кв.м, в том числе общеполезной площадью № кв.м, и не противоречит действующим строительным нормам и правилам (л.д. 88)

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Учитывая, что государственная регистрации права собственности за Овсянниковым Вяч.Н. и Овсянниковым Вл.Н. на спорный объект недвижимости не произведена, то отсутствует возможность оформления наследниками прав на данное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Овсянниковым Вяч.Н. и Овсянниковым Вл.Н. на праве общей долевой собственности гаражом №, расположенным по адресу: г. Александров, гаражный кооператив № в районе ул. <адрес>.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти следует, что Овсянников Вяч.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), Овсянников Вл.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В материалах дела имеются копии свидетельств о заключении брака между Овсянников Вл.Н. и Филипповой Ал.И. (после замужества присвоена фамилия - Овсянникова) (л.д. 14), и Овсянников Вяч.Н. и Филипповой Ан.И. (после замужества присвоена фамилия - Овсянникова) (л.д. 34).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты Пожиловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеются: наследственное дело № открытое к имуществу Овсянников Вяч.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследственное дело № открытое к имуществу Овсянников Вл.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42).

К материалам дела приобщена копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное супруге Овсянникова Вяч.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Овсянниковой Ан.И. на мотоцикл с коляской марки <данные изъяты> № года выпуска (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ наследнице имущества Овсянникова Вл.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Овсянниковой Ал.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Александровского отделения Сберегательного Банка РФ № на счете Овсянникова Вл.Н., с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковой Ал.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Таким образом, Овсянникова Ал.И. приняла наследство после смерти супруга Овсянникова Вл.Н., а Овсянникова Ан.И. приняла наследство после своего супруга Овсянникова Вяч.Н.

Учитывая положения закона, исковые требования Овсянниковой Ан.И. и Овсянниковой Ал.И. о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателей Овсянниковых Вяч.Н. и Вл.Н., в виде гаража № в гаражном кооперативе № в районе <адрес>, подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овсянникова Ал.И. и Овсянникова Ан.И. удовлетворить.

Установить факт владения на праве общей долевой собственности Овсянников Вяч.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Овсянников Вл.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № застроенной площадью № кв.м, в том числе общеполезной площадью № кв.м, с инвентарным №, расположенным в гаражном кооперативе № в районе <адрес>.

Признать за Овсянникова Ан.И. и Овсянникова Ал.И. право общей долевой собственности на гараж № застроенной площадью № кв.м, в том числе общеполезной площадью № кв.м, с инвентарным №, расположенный в гаражном кооперативе № в районе <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья       И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

54

Решение вступило в законную силу «12» апреля 2011 года.

Судья: