Гр. дело №2-567/2011 по иску Трошиной А.А. к Администрации МО г.Александров о признании права собственности



Дело №2-567/2011г.                                     ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                                       «04» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                            Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Александры Александровны к Администрации муниципального образования г.Александров о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Трошина А.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Александров об установлении факта принятия наследства Глушковым А.А. после смерти ***., умершей ***.; об установлении факта принятия ею наследства после смерти ***, умершего *** и признании за ней права собственности на *** долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.*** пер., д.*** кв.***

В обоснование иска указала, что *** умерла ее бабушка - ***, являвшаяся собственником квартиры по адресу: г.*** пер., д.***, кв.***. После ее смерти, один из ее сыновей - ***, принял наследство по завещанию в виде *** долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру и одновременно ее второй сын - ***, умерший впоследствии ***, был признан наследником по закону на обязательную долю, но получить свидетельство о праве на наследство он не смог. Также указала, что после смерти ***, она является его единственной наследницей, фактически принявшей наследство.

*** от представителя истицы Трошиной А.А. - Мыцыка Ю.В. поступило заявление об уточнении исковых требований. Не поддерживая требования об установлении фактов, имеющих юридическое значение как излишне заявленных, просил признать за Трошиной А.А. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по *** пер. в г.***.

В судебном заседании истица ***, поддержав уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти отца судом были удовлетворены ее исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на принадлежавшие ему денежные средства. Также указала, что является единственной дочерью ***, который на момент смерти проживал вместе с ней по адресу: г.***, *** пер., д.***, кв***. Ее мать - ***, умерла *** После смерти отца в *** она понесла расходы, связанные с его похоронами, до настоящего времени пользуется принадлежавшими ему личными вещами. Указала, что после смерти ***, *** обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства, но получить его не сумел, в виду неудовлетворительного состояния здоровья. В настоящее время она намерена распорядиться *** долями в праве собственности на квартиру в пользу дяди - ***

Представитель истицы Трошиной А.А. - Мыцык Ю.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, поддержал уточненные исковые требования Трошиной А.А. и доводы, изложенные ею. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.Александров, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных Трошиной А.А. требований.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Третье лицо Глушков Л.А., подтвердив объяснения, данные Трошиной А.А. в полном объеме, дополнительно пояснил, что при жизни его и *** матерью -      *** было составлено завещательное распоряжение в их пользу на принадлежавшую матери квартиру. После ее смерти он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С таким же заявлением к нотариусу обратился и ***, имевший право на обязательную долю в праве на наследство после смерти матери. Он - *** дал свое согласие брату на вступление в наследство после смерти матери без подтверждения родственных отношений, как обязательному наследнику. Кроме них наследниками после смерти матери по закону являлась их родная сестра - ***, которая умерла ранее, в ***. Ее дети в наследство после смерти их бабушки ***, не вступали. Просил иск         Трошиной А.А. удовлетворить.

Заслушав истицу, ее представителя, третье лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил в владение или в управление наследственным имуществом …

На л.д.48 имеется копия договора на передачу и продажу квартир (домов) собственность граждан от ***, зарегистрированного в БТИ, согласно которому *** являлась собственником квартиры №*** в доме №*** по *** пер. в г.***.

Согласно копии свидетельства о смерти, *** умерла *** (л.д.15).

На л.д.18 имеется копия свидетельства о рождении *** ***, родителями которого указаны *** и ***.

Согласно копии свидетельства о рождении ***, ее родителями являются *** и *** (л.д.19).

На л.д.53 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которой *** *** и Глушкова Александра Александровна зарегистрировали брак; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Трошины.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти следует, что *** умер ***; *** умерла *** (л.д.16-17).

Решением Александровского городского суда от 14.12.2009г., вступившего в законную силу, удовлетворены исковые требования Трошиной А.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца - *** и признании за ней права собственности на денежную компенсацию в сумме ***. по специальному счету №*** к счету №***, открытому на имя *** (л.д.56-57)

В соответствии с копией наследственного дела №*** за ***. после смерти ***, наследником принявшим наследство по завещанию, является ее сын ***, которым получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долей в праве собственности - квартиру, расположенную по адресу: *** область, г.***, *** пер, д.*** кв.*** Также, наследником на обязательную долю является ее сын ***, обратившийся с соответствующим заявлением о принятии наследства. Здесь же, имеется заявление *** о выраженном им согласии на вступление в наследство его братом - *** после смерти их матери ***, без подтверждения родственных отношений как обязательному наследнику. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию в виде *** долей в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по *** пер. в г.***, на момент выдачи его ***, на *** доли в праве собственности на квартиру свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. (л.д.40-52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, *** долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г. ***, *** пер, д.***, кв*** с кадастровым номером *** ***, принадлежат *** (л.д. 34).

Учитывая наличие по делу обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии *** наследства после смерти его матери - ***, а также и последующем принятия истицей наследственного имущества после смерти ее отца - ***, и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные ею исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Трошиной Александры Александровны удовлетворить.

Признать за Трошиной Александрой Александровной право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г.***, *** пер, д.***, кв***, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м инвентарный номер ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь:

                        13.

Решение вступило в законную силу "22" апреля 2011 года.

           Судья: