Гр. дело №2-578/2011 по иску Семкина В.В. к Админситрации Александровского р-на об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности



Дело №2-578/2011г.                                     ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                                              «11» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                                                    Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкина Виталия Викторовича к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Семкин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района установлении факта владения земельным участком площадью ***.м, расположенного по адресу: *** обл., Александровский р-он, СНТ «***» его матерью - ***, умершей *** и о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Постановления Главы Администрации Александровского районного №*** от *** его матери - ***, умершей ***, был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Долгуши», который использовался ею по назначению. При жизни, мать не успела получить правоустанавливающие документы на принадлежавшее ей имущество в связи с чем, он, являясь единственным наследником, фактически принявшим наследство, вынужден обратиться в суд

На основании определения от ***, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены Семкин А.В. и       Семкин В.Н.

В судебном заседании истец Семкин В.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, подержал и дополнительно пояснил, что его отец и брат отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери, а им, в установленном законом порядке было получено свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую матери *** долю в праве собственности на квартиру. Как при жизни матери, так и после ее смерти он постоянно пользуется принадлежащим ей земельным участком, выращивает на нем овощи, осуществляет оплату членских взносов в СНТ «***».Однако ввиду того, что при жизни она не сумела оформить свое право на участок должным образом, он не смог получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество у нотариуса.

Представитель истца Семкина В.В. - Китавнина М.И., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования и доводы, приведенные истцом в суде поддержала. Просила иск Семкина В.В. удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно заявлению от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Семкина В.В.

Третье лицо Семкин А.В., родной брат истца, показал, что он и их отец *** отказались от причитающейся им доли в наследства в пользу *** Подтвердил доводы, изложенные Семкиным В.В. и дополнительно указал, что иного имущества, принадлежавшего матери, а именно *** доли в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.*** лет *** в пос.*** и земельного участка в СНТ «***», нет.

Третье лицо Семкин В.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, его обращение в суд было вызвано тем, что при жизни мать не успела получить правоустанавливающий документ, на принадлежавший ей земельный участок, который считала своей собственностью.

На основании Постановления Главы Администрации Александровского района от ****** в собственность членам садоводческого товарищества «***» был передан земельный участок. Тут же, имеется указание для Комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подготовке и выдаче земельно-правовых документов на право собственности на землю каждому члену товарищества. Согласно списку членов садоводческого товарищества, являвшегося приложением к данному постановлению, под №*** значится ***., также указан номер ее участка *** и площадь участка *** (л.д.6).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером *** (предыдущий номер (***) от ***, правообладателем участка ***, площадью ***.м, расположенного по адресу: *** область, *** район, СНТ «***», является *** (л.д.7).

В соответствии со справкой председателя СНТ «***» от ***, *** является членом СНТ, где ей принадлежит земельный участок (л.д.49).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №***, расположенный в СНТ «***» в *** районе *** области (л.д.37).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти *** умерла *** (л.д.10).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения на праве собственности ***, умершей ***, земельным участком №*** площадью ***.м, расположенного в СНТ «***» *** района *** области.

На л.д.8 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что *** зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия ***.

Из копий свидетельств о рождении Семкина Виталия Викторовича и *** следует, что их родителями являются *** и *** (л.д.9, 38).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа *** от ***, наследником, приявшим наследство по закону, является Семкин В.В. - сын        ***, которым получено свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: пос.*** ул.*** лет ***, д.***, кв.***. Другие наследники *** и *** - муж и сын *** от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу *** (л.д.19-33).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для удовлетворения в полном объеме заявленных Семкиным В.В. исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Семкина Виталия Викторовича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ***, умершей ***, земельным участком №*** площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, СНТ «***».

Признать за Семкиным Виталием Викторовичем право собственности на земельный участок №*** ***.м с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: Владимирская область, *** район, СНТ «***».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь:

                        13.

Решение вступило в законную силу "29" апреля 2011 года.

           Судья: