Дело №2-609/2011г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «13» апреля 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Германа Михайловича к Администрации Александровского района и Администрации Следневского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, У с т а н о в и л: Куликов Г.М. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района и Администрации Следневского сельского поселения об установлении факта владения его матерью ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, расположенным по адресу: *** область, *** район, с.*** и о признании за ним права собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указал, что *** умерла его мать - ***, которой, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Балакиревского Сельского Совета от *** №*** принадлежит земельный участок общей площадью ***.м., расположенный по адресу: *** область, *** район, с.***. После смерти он в установленный законом срок получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие матери долю в праве собственности на дом, расположенный в д.***, но из-за имеющихся в указанном свидетельстве исправлений в фамилии матери, а также при указании площади участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ему было отказано. В судебном заседании истец Куликов Г.М. исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что будучи единственным сыном, он является и единственным наследником после смерти матери. У нотариуса им получены свидетельства о праве на наследство по закону на *** долей в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: г.*** ул.***, д.***, кв.*** и на *** долю в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: с.*** *** района *** области, при котором расположен и земельный участок о признании права собственности на который, он просит. Отметил, что фактически, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия постановления, на основании которого матерью в свое время было получено свидетельство. При жизни, мать пользовалась данным участком по назначению, считала его своей собственностью. Вместе с ней, участком пользовался и он, а также и члены его семьи. После ее смерти, он продолжает пользоваться данным участком по назначению. Его отец - *** умер *** Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Куликова Г.М. Представитель ответчика Администрации МО Следневского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований Куликова Г.М. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений истца следует, что обратиться в суд он был вынужден из отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежавший матери, вследствие отсутствия постановления о предоставлении земельного участка, ссылка на которое имеется в свидетельстве о праве на землю, выданного на имя матери и внесения изменений в указании ее фамилии. Согласно сообщению Архивного Управления Администрации Александровского района от ***, постановлении Главы Балакиревского сельского совета о предоставлении земельного участка в д.*** *** в ***.г. не принималось. (л.д.24). На л.д.8 имеется копия свидетельства о расторжении брака между *** и ФИО9., выданного *** После расторжения брака присвоены фамилии: ему ***, ей ***. В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования земли №***, выданного ***, на основании постановления Балакиревского сельского совета от *** Здесь же указано, о том, что площадь предоставленного в собственность *** земельного участка составляет ***, а также имеются отметки о смене фамилии с *** на ***. Также, имеется указание Главы Балакиревского сельского округа от *** о том, что внесение изменений в фамилию произведено ввиду расторжения брака, на основании паспортных данных (л.д.12,40). На л.д.10 имеется копия выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ***, выданной Главой Следневского сельского поселения, из которой следует, что собственником земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, с.***, является *** Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, собственником земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, с.***, является *** (л.д.12). Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, с.*** (л.д.23). Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла *** (л.д.9). Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении следует, что родителями Куликова Германа Михайловича являются *** и *** (л.д.7). На л.д.45 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой *** умер *** Согласно имеющейся копии наследственного дела №*** к имуществу умершей *** *** наследником, принявшим наследство по закону является ее сын - Куликов Г.М., которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на *** долей в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: г.*** ул.***, д.***, кв*** и на *** долю в праве собственности жилого дома, находящуюся по адресу: с.*** района *** области. Других наследников после смерти ***, не имеется (л.д.26-42). Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении *** земельным участком, расположенного в ***, а также, о фактическом принятии истцом после ее смерти наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Куликова Германа Михайловича, удовлетворить. Установить факт владения и пользования Куликовой Александрой Николаевной, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, с.***. Признать за Куликовым Германом Михайловичем право собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, с.***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь 13. Решение вступило в законную силу "29" апреля 2011 года. Судья: