Гражданское дело № 2-270/2011 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело №2-270/2011                                                                                                                        копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                                                  «22» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Агаевой О.С.,

при секретаре                                                                                               Ильичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области к Филиной Е.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области (далее - МИФНС России №7 по Ярославской области) обратилась в суд с иском к Филиной Е.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере                            <...> коп. и пени в размере <...> коп.

В обоснование заявленных требований указала, что Филина Е.Р. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. МИФНС России № 7 по Ярославской области в соответствии со                ст. 388 НК РФ был произведен расчет земельного налога, подлежащего оплате за <...> год, и направлено уведомление налогоплательщику Филиной Е.Р. Указывая на то, что в установленный законом срок ответчик налог не оплатила, ИФНС России №7 по Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик Филина Е.Р. в судебном заседании иск не признала. При этом пояснила, что с <дата> являлась собственником вышеуказанного земельного участка. <дата> по договору дарения подарила его Ф* и Ф* в равных долях. Полагает, что с момента заключения указанного договора, обязанность по оплате налога у нее прекратилась. Кроме того, считает размер налога завышенным и не подлежащим взысканию по причине неуведомления ее налоговым органом. Уведомление было направлено ей по адресу, где она никогда не проживала, в связи с чем, по ее мнению, не могут быть взысканы и пени. При этом сослалась на то, что готова оплачивать налоги, установленные действующим законодательством, при надлежащем исполнении государственными органами своих обязанностей.

Представитель истца МИФНС России №7 по Ярославской области в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела истец, с учетом того, что Филина Е.Р. с <дата> не является собственником земельного участка, представил суду уточненное заявление, в котором просил взыскать недоимку по земельному налогу в сумме                           <...> коп., пени в размере <...> коп., ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - МИФНС России №7 по Ярославской области.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчику Филиной Е.Р. согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серии <...> №*** принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42).

<дата> по договору дарения ответчик подарила указанный земельный участок Ф* и Ф* в равных долях.

<дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области произведена государственная регистрация права собственности Ф* и Ф* по <...> доли за каждым, о чем выданы свидетельства о праве собственности (л.д. 46-47).

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Филиной Е.Р. задолженность по оплате земельного налога за пять месяцев <...> года.

Представленный истцом расчет налога произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из кадастровой стоимости земельного участка равной <...> руб., налоговой ставки в размере <...>, коэффициента месяцев владения в отчетном периоде - 5 полных месяцев, и признается судом правомерным.

Так по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> составляла <...> руб.

В соответствии с п.1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов государственной власти

Вышеуказанный земельный участок находится на территории сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области. Ставки земельного налога на территории сельского поселения Некрасовское установлены решением Муниципального Совета сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района от <дата> №*** «О земельном налоге в сельском поселении Некрасовское» (действовавшем в <...> году). Земельный участок, принадлежащий Филиной Е.Р., предоставлен для строительства магазина, категория земель - земли поселений, в связи с чем в отношении него применяется ставка земельного налога, предусмотренная п. 2.2 решения от <дата> №*** в размере <...> процента.

Коэффициент месяцев владения в отчетном периоде определен в соответствии с                     п.7 ст.396 НК РФ, как отношение полных месяцев владения, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Ответчик Филина Е.Р. сведения об исполнении обязанности по уплате указанного налога суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную законом обязанность Филиной Е.Р. уплачивать земельный налог, подтвержденный в судебном заседании факт нарушения ответчиком данной обязанности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания земельного налога размере и наличии законных оснований для их удовлетворения - с ответчика Филиной Е.Р. подлежит взысканию в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Ярославской области земельный налог за <...> год в размере <...> коп.

Довод ответчика о том, что она не получала уведомления налогового органа об оплате земельного налога не может быть принят судом во внимание поскольку обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика в силу прямого указания закона и не может быть поставлена в зависимость от получения, либо неполучения им уведомления.

То обстоятельство, что Филина Е.Р. заключила договор дарения участка <дата> и с этого времени не является его собственником в связи с чем, налог должен быть уменьшен, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ, права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Исходя из содержания приведенной нормы права, обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть с момента внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Поскольку государственная регистрации права собственности Ф* и Ф* произведена <дата>, то и обязательство ответчика по оплате налога прекращено именно с этой даты.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика пеней за неоплату земельного налога в срок, установленный действующим законодательством, суд считает заявленным необоснованно в силу следующего.

В соответствии с п.п. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление №*** на уплату физическим лицом земельного налога за <...> год налогоплательщику Филиной Е.Р. направлено по неверному адресу, в чем вина ответчика отсутствует. В судебном заседании ответчик Филина Е.Р. указала, что готова была своевременно оплатить налог в случае получения уведомления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с Филиной Е.Р. в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Ярославской области земельный налогза <...> год в размере <...> рублей <...> копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области к Филиной Е.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                 О.С. Агаева

.

.