Дело № 2-597/2011 г.       <данные изъяты>        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                                                                                       «15» апреля 2011 года

Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:

председательствующего судьи             Багровой С.Б.

при секретаре                Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуничевой Э.М. к Якуничеву А.М., администрации муниципального образования г. Александрова о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Якуничева Э.М. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района, Якуничеву А.М. об установлении факта владения на праве собственности ее матерью ФИО5 1/4 долей жилого дома № по ул. <адрес> <адрес> в <адрес> и признании за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

          В обоснование иска указала, что ее матери- ФИО5 на праве собственности принадлежало 29/47 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, 18/47 долей данного дома принадлежало ФИО6, которая впоследствии произвела переоборудование принадлежащей ей части жилого дома и возвела пристройку. Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перераспределены доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, и за ФИО6 признано право собственности на 3/4 доли, а за ее матерью ФИО5 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Согласно завещанию, составленному матерью при жизни, земельный участок и долю жилого дома она завещала своему сыну Якуничеву А.М., который отказался от наследства в ее, Якуничевой Э.М., пользу, удостоверив свой отказ нотариально. Она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку мать при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество.

Определением суда от 04 апреля 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Александровского района на надлежащего- администрацию муниципального образования г. Александрова.

В судебном заседании истец Якуничева Э.М. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Ответчик Якуничев А.М. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая в удовлетворении исковых требований своей сестры. Согласно телефонограмме от 15 апреля 2011 года также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая в удовлетворении исковых требований Якуничевой Э.М.

Ответчик-администрация муниципального образования г. Александров в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, своего представителя не направил. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Якуничева А.М. и представителя ответчика администрации муниципального образования г. Александрова.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1157,1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3, абз. 2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 продал, а ФИО5-мать истца, купила 29/47 долей жилого дома № общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой- 37 кв.м., расположенного по ул. <адрес> <адрес> в <адрес>. 18/47 долей в вышеуказанном доме согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отделения по округу Александров принадлежит ФИО6

Судом установлено, что к своей части жилого помещения ФИО6 возвела пристройку и произвела переоборудование принадлежащей ей части жилого помещения, в результате которой изменилась общая и жилая площади всего домовладения и стали составлять соответственно 118,2 кв.м. и 69,1 кв.м.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное жилое помещение сохранено в перепланированном состоянии, и перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: за ФИО5 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> <адрес> в <адрес>, за ФИО6 на 3/4 доли этого же дома.

Наличие указанного домовладения подтверждается техническим паспортом на него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право собственности ФИО6 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на данное домовладение.

Из объяснений истца следует, что после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, ее мать ФИО5 в силу своего болезненного состояния не зарегистрировала за собой право собственности на долю дома.

ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Якуничева Э.М. является ее дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, ФИО5 завещала земельный участок и долю жилого дома своему сыну Якуничеву А.М.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Александровского нотариального округа ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась Якуничева Э.М. Ее брат Якуничев А.М. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Якуничевой Э.М. Последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти ФИО5, ее дочь Якуничева Э.Г. приняла все причитающееся ей наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якуничевой Э.М. удовлетворить.

Признать за Якуничевой Э.М. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 118,2 кв.м., в том числе жилой- 69,1 кв.м., с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Решение вступило в законную силу «26» апреля 2011 года.

Судья