Дело № 2-489/2011 г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «13» апреля 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Лобановой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБукиной Е.Н. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Букина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта владения на праве собственности С-ым Н.Н., умершим *** года, земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: ***, и признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании постановления главы администрации Александровского района № *** от *** года ее отцу С-ву Н.Н.., как члену садоводческого товарищества «Т.», был передан в собственность земельный участок № ***, расположенный по адресу: ***. *** года С-ов Н.Н. умер. Она является единственным наследником после его смерти. Нотариусом было заведено наследственное дело № ***, но указанный земельный участок, ввиду отсутствия на него документов, заявлен как наследственное имущество не был. При жизни отец не оформил свое право собственности на земельный участок, после его смерти она вступила в фактическое владение данным земельным участком. Истец Букина Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца Арсентьева В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Букина Е.Н. является единственной дочерью С-ва Н.Н., умершего *** года, и единственным наследником, принявшим наследство после его смерти. Просила установить факт владения на праве собственности С-ым Н.Н., умершим *** года, земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: ***, и признать за Букиной Е.Н. право собственности на указанный земельный участок. Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Букиной Е.Н. Представитель третьего лица СНТ «Т.» Евстигнеев В.В., председатель СНТ «Т.», в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что С-ов Н.Н. являлся членом СНТ «Т.» с момента создания СНТ «Т.» - с 1993 года. В 1993 году С-ву Н.Н. был предоставлен в пользование земельный участок № ***, расположенный в СНТ «Т.», который с момента предоставления он начал осваивать и обрабатывать. На основании постановления главы администрации Александровского района от *** года участок № *** передан С-ву Н.Н. в собственность. Однако в связи со смертью С-ов Н.Н. не успел получить свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. После смерти С-ва Н.Н. земельным участком № *** пользуется его дочь Букина Е.Н. Она же производит оплату членских взносов. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Букиной Е.Н. и представителя ответчика администрации Александровского района. Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти С-ва Н.Н., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся земельные участки. На основании постановления главы администрации Александровского района от *** года № *** земельный участок общей площадью 16,71 га, в том числе пашни площадью 15,70 га, сенокосы - 0,40 га, выгон - 0,55 га, прочие - 0,06 га, изъят из земель ТОО «Пламя» и предоставлен под организацию коллективного сада (д. Т.) (л.д. 64). В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Александровского района от *** года № *** земельный участок площадью 7,37 га, ранее предоставленный в пользование, изъят у в/ч 48701 и передан в собственность членам садоводческого товарищества «Т.» площадью 7,37 га согласно представленному списку; земли общего пользования - 1,1 га. Согласно списку, являющемуся приложением к указанному постановлению, С-ву Н.Н. передан в собственность земельный участок № *** площадью 0,1 га (л.д. 6). Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года следует, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, на имя С-ва Н.Н. не выдавалось (л.д. 36). На л.д. 49 имеется справка председателя СНТ «Т.» от *** года из которой следует, что Букина Е.Н. пользуется земельным участком, находящимся по адресу: ***. Задолженностей по оплате установленных в товариществе взносов и платежей нет. В материалах дела имеется представленная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № *** по Владимирской области выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Т.» от *** года, из которой следует, что СНТ «Т.» является действующим юридическим лицом (л.д. 39-44). Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от *** года земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, находится в государственной собственности; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 11). На л.д. 37 имеется сообщение Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что С-в Н.Н. умер *** года (л.д. 9.) На основании изложенного суд находит установленным факт владения на праве собственности С-ым Н.Н., умершим *** года, земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: ***. Согласно свидетельству о рождении С-ой Е.Н., родившейся *** года, ее родителями являются С-ов Н.Н. и С-ва Н.Н. (л.д. 7). На л.д. 8 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что *** года заключен брак между Б-ым А.Б. и С-ой Е.Н.; после заключения брака С-ой присвоена фамилия Букина. В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом Московской государственной нотариальной конторы К-ой Г.Н. заведено наследственное дело № *** после умершего *** года С-ва Н.Н. Наследником, принявшим наследство после смерти С-ва Н.Н., является его дочь Букина Е.Н. *** года Букиной Е.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки М-21412 (л.д. 10). Допрошенная в судебном заседании свидетель К-ко Л.А. показала, что с 2002 года является кассиром СНТ «Т.». С указанного времени оплату членских взносов производит Букина Е.Н., как владелец земельного участка № ***, расположенного в СНТ «Т.». На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Букиной Е.Н. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности Сериковым Н.Н., умершим *** года, земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: *** с кадастровым номером ***. Признать за Букиной Е.Н. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Максимова Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «26» апреля 2011 года. Судья: