Дело № 2-339/2011 г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «14» апреля 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Лобановой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Александровском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: *** года Тихонова М.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Александровском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности сроком 25 лет. УПФ РФ в Александровском районе ей было отказано в назначении пенсии, так как не засчитан в специальный стаж период работы с *** года по *** года в детском комбинате № *** ОАО «С.» в должности логопеда. Полагая, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж указанного периода работы, Тихонова М.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Александровском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истец Тихонова М.В. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать УПФ РФ в Александровском районе включить в ее специальный стаж период работы с *** года по *** года в детском комбинате № *** ОАО «С.» в должности логопеда и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права на пенсию - с *** года. Дополнительно пояснила, что с *** года по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность. В оспариваемый период она занималась педагогической и воспитательной деятельностью. Обучение и воспитание детей в детском комбинате ОАО № *** «С.» производились по Программе обучения и воспитания детей в детском саду, утвержденной Министерством Просвещения РСФСР. Представитель ответчика УПФ РФ в Александровском районе Цапалина А.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска и пояснила, что УПФ РФ в Александровском районе включены в специальный стаж Тихоновой М.В. периоды ее работы общей продолжительностью по состоянию на *** года 22 года 3 месяца 1 день. Период работы истца с *** года по *** года в детском комбинате № *** ОАО «С.» в должности логопеда не подлежит включению в специальный стаж, поскольку учреждение «детский комбинат» не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от *** года № ***. В связи с отсутствием у Тихоновой М.В. педагогического стажа продолжительностью 25 лет просила в удовлетворении иска отказать. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. В соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1 (с последующими изменениями и дополнениями) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. В силу ст.ст. 80, 83 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года № 340-1, действовавшего до 01 января 2002 года, пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. На основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действующего с 01 января 2002 года, (с последующими изменениями и дополнениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В разделе «Наименование учреждений» Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, действовавшего в оспариваемый период работы истца, поименованы детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли). В разделе «Наименование должностей» указанного Списка поименован логопед. В п. 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, действующего в настоящее время, поименованы дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований. В разделе «Наименование должностей» поименован логопед. Как следует из имеющейся в материалах дела копии диплома Тихонова М.В. с 1980 года по 1985 год обучалась в Московском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина по специальности дефектология; ей присвоена квалификация учителя-логопеда, учителя русского языка и литературы школ для детей с тяжелыми нарушениями речи (л.д. 6). Согласно записям в трудовой книжке Тихоновой М.В. *** года году она принята на работу в порядке перевода в детский комбинат № *** ОАО «С.» на должность логопеда; *** года ей присвоена 1-ая квалификационная категория логопеда; *** года уволена в порядке перевода в детский сад № 10 отдела образования г. ***, где работает по настоящее время (л.д. 7-11). Из справки отдела ЗАГС администрации округа Александров Владимирской области от *** года следует, что согласно словарю русских личных имен Н.А. Петровского (издание 1980 г.) отчества от имени Вячеслав: Вячеславович, Вячеславовна, Вячеславич, Вячеславна (л.д. 13). В ходе судебного разбирательства установлено, что Тихонова М.В. обратилась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью *** года. На л.д. 14-17 имеется сообщение Управления Пенсионного фонда РФ в Александровском районе от *** года в адрес Тихоновой М.В. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого по продолжительности специального стажа. Согласно архивной справке ГУ Владимирской области «Государственный архив Владимирской области» от *** года в приказах директора по личному составу С. за 1993, 1995 г.г., хранящихся в ГУВО «ГАВО», сведений о принятии на работу Тихоновой М.В., и о ее увольнении с работы, не имеется. В личной карточке формы Т-2 имеются сведения о трудовом стаже Тихоновой М.В.: принята на работу на должность логопеда в детский комбинат № *** с *** года (приказ № *** от *** года); присвоена 1-ая квалификационная категория логопеда *** года (приказ № *** от *** года); уволена с работы переводом в детский сад № 10 г. *** с *** года по п. 5 ст. 29 (приказ № *** от *** года). Сведений о переименовании детского комбината № *** в детский сад № *** в приказах директора по личному составу С. за 1993, 1995 г.г., хранящихся в ГУВО «ГАВО», не имеется (л.д. 28). На л.д. 41 имеется архивная справка ГБУВО «Государственный архив Владимирской области» от *** года о размере заработной платы Тихоновой М.В. в период работы в детском комбинате № *** С. в должности логопеда с октября 1993 года по сентябрь 1995 года. Из справки заведующей МДОУ Ц. следует, что детский сад № *** г. ***, образованный в 1988 году, *** года преобразован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № *** на основании Устава от *** года. *** года МДОУ детский сад № *** г. *** согласно Уставу от *** года преобразован в МДОУ «Ц.». В соответствии с изменениями и дополнениями к Уставу от *** года МДОУ «Ц.» - детский сад с приоритетным осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников № *** г. *** (л.д. 42). Допрошенные в судебном заседании свидетели С-ая В.Н., работающая в детском комбинате № *** ОАО «С.» (в настоящее время МДОУ «Ц. № *** г. ***) в должности заведующей с 1988 года по настоящее время, и Б-на Е.В., работающая в указанном дошкольном учреждении с 1988 года по настоящее время в должностях старшего воспитателя и логопеда, показали, что с 1993 года по 1995 год Тихонова М.В. работала в должности логопеда в детском комбинате № *** ОАО «С.» и ее работа в оспариваемый период была связана непосредственно с воспитательной и педагогической деятельностью. Несмотря на неоднократные изменения наименования учреждения характер работы логопеда, в должности которой работала Тихонова М.В., не изменялся. Приказом Министерства Просвещения СССР от 31.12.1971 года № 103 введены типовые штаты яслей-садов и детских садов в зависимости от состава в учреждении групп для детей ясельного и садового возрастов. Такой вид дошкольного учреждения как детский комбинат не предусмотрен. На основании изложенного, учитывая, что характер работы истца в детском комбинате в должности, поименованной в Списке, был связан с педагогической деятельностью, подлежит включению в специальный стаж Тихоновой М.В. период ее работы с *** года по *** года в детском комбинате № *** ОАО «С.» в должности логопеда. С учетом зачета оспариваемого периода работы продолжительностью 1 год 10 месяцев 29 дней, периодов работы продолжительностью 22 года 3 месяца 1 день, которые были включены в стаж УПФ РФ в Александровском районе на *** года, и периода работы с *** года по *** года продолжительностью 10 месяцев, который не оспаривается УПФ РФ в Александровском районе, специальный стаж Тихоновой М.В. по состоянию на *** года составил 25 лет, что в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Определяя дату назначения досрочной трудовой пенсии, суд учитывает, что представленные Тихоновой М.В. в УПФ РФ в Александровском районе документы являлись достаточными для включения УПФ РФ оспариваемого периода в специальный стаж, в связи с чем досрочная трудовая пенсия Тихоновой М.В. должна быть назначена с момента возникновения права на пенсию, т.е. с *** года. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в сумме *** руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тихоновой М.В. удовлетворить. Признать за Тихоновой М.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе назначить Тихоновой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с *** года, включив в стаж Тихоновой М.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с *** года по *** года (1 год 10 месяцев 29 дней) в детском комбинате № *** открытого акционерного общества «С.» в должности логопеда. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе в пользу Тихоновой М.В. судебные расходы в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Максимова Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «29» апреля 2011 года. Судья: